Заземление фундамента

С таких упертых жывотных шашлык с неприятным запахом получеццо

 

ну не будем уподобаться "МС". Они там почти все прохви... А мы тут так, клеем, красим, мажем...

 

Если поверхность, на которой стоит несчастный и часть, к которой он прикасается не соединены между собой металлическим проводником - будет шашлык.
Если же их соединить - уравнять их потенциалы - то все будут живы-здоровы.

 

ну-ну...
И в первую очередь электроника, которую таким извращённым методом "трахнут" грозовым разрядом!

какой дурак придумал (пусть это и в ПУЭ) соединять ГЗШ с молниезащитой? Этому чудаку на букву "Ме"в голову гвоздь забить надо...
В нормальных, цивилизованных требованиях на устройство систем защитного заземления и грозозащиты их можно (но не желательно) объединять только в грунте, непосредсвенно на заземлителе, но никак не раньше!!!

 

И не только в ПУЭ, а и в ряде других РД по заземлению и молниезащите. Может, они знают что-то, чего не знаем мы?


Если ЗУ молниезащиты расположено недалеко от ЗУ электроустановки, то при ПУМ ток разряда потечет либо через специально проложенный проводник, либо через землю, трубы, строительные конструкции и прочее, что окажется поблизости. При токе разряда в десятки-сотни кА сопротивление земли между двумя ЗУ - ерунда.

 

скажу так: "англечане ружья кирпичём не чистют"...

 

В электронике вроде бы как не принято заземлять "массу" на низковольтной стороне, особенно на периферийных устройствах Даже экраны кабелей только с одной стороны

 

я бы вам рассказал о системах грозозащиты и защитного зазаемления например в ССС, но нудно это и чепятать много. в кратце - там эти системы не обьединяются, за это лопатой по морде...

 

А зачем мне рассказывать? Я сам много чего мог бы рассказать по теме, только кроме лени печатать еще и нужды в этом не вижу

 

на том и порешим! пусть каждый решает сам!