Нагрузка на проводку

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем DimaZ, 16 бер 2010.

  1. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    Не только в качестве изоляции дело. Если подходить к этому вопросу глобально, то использование ПВС для стационарной проводки можно рассматривать, как использование не по назначению - провод ПВС предназначен для подключения переносного ( чтобы не было ухмылок по поводу сравнивания с холодильниками и стиральными машинами поясню - нестационарного ) электрооборудования к сети, изготовления удлинителей и т.д. Про меньший срок службы ПВС уже упоминали, но я ещё добавлю, что ещё ни разу не встречал фанатов ПВС, которые опрессовывают жилы наконечниками при подключении, как того требуют СНиПы, а это стопроцентный способ сокращения срока безотказной работы сети ...
     
  2. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.887
    Симпатії:
    483
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    тут тонкость в том, что если клемма куда подключают жилу имеет вид шайбы прижимной, мона и не оконцовывать НШВИ, а если это типичная кетайцкая клема с врезным винтом, как у любимых полиэтиленовых клемников, то тут без этого никак! жилки подрезаются, контакт ухудшается, возможен нагрев , плавление изоляции/клеммника и биг бада бум!
    Но уже не раз сталкивался с пробоем изоляции в проводке сделанной ПВС...
    да и в сыром помещении многожила быстрее придёт в негодность чем моножила. ФАКТ!
     
  3. Аматор

    Аматор Майстер

    Повідомлення:
    426
    Симпатії:
    69
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    А чому б і ні? Нехай менше потужностей включають :).
     
  4. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.887
    Симпатії:
    483
    ещё раз!
    да хоть 102 резетки на линии! защитный автомат должен быть на 16А!!!
    Если резетки для подключения эл.плит и варочных (хотя по хорошему они подключаются напрямую к клемнику) то АВ будет большего номинала но провод тут большего сечения
     
  5. Аматор

    Аматор Майстер

    Повідомлення:
    426
    Симпатії:
    69
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    Если отвлектись от силы, то нужно отметить, что монтаж промышленных системы автоматики всегда выполняется многожильным проводом/кабелем. Периферийные устройства (сенсоры) разводятся экранированным, или неэкранированным многожильным кабелем (мы делаем Lapp-кабелем), сечением 3х0,5, или 4х0,5. Шкафной кросс выполняется многожильным проводом (например НВЭ) 0,35. Все эти "кончики" (в шкафу их собирается от сотни до тысячи и более) в обязательном порядке оконцовываются и садятся под вайдмюллеровскую пружинные или винтовые клеммы.
    Этим обеспечивается должный контакт и надежность разводки. Разводка исполнительных механизмов выполняется тоже многожилкой и тоже с оконцеванием (сечение подбирается по нагрузке).

    Одножилку иногда нам пробрасывают электрики в качестве питающего кабеля всей системы (до вводного автомата).

    Что касается ПВС, качество этого кабеля бывает разным - разные производители. Этот кабель не предназначался для скрытой проводки - у него хуже теплопроводность, что ухудшает теплоотдачу в стене, что снижает нагрузочную способность, он дороже.
    аматор1 и MAV правы - многожилка в бытовой электроразводке не удобна.

    Сантехники любят подключать погружные скважинные насосы именно ПВСом.
     
  6. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    Это ещё одна из причин опрессовки жил - некая герметизация многожилы.
     
  7. xamgelo

    xamgelo Прораб

    Повідомлення:
    1.399
    Симпатії:
    187
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    Так, ради смеху, Одескабель вообще на ПВС никакого скрока службы не гарантирует :-D В отличие скажем от ППВ, ВВП ну или ВВГ конечно же
     
  8. MAV

    MAV Новачок

    Повідомлення:
    148
    Симпатії:
    9
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    Одесса ...
     
  9. Voyutichi

    Voyutichi Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    16.117
    Симпатії:
    8.913
    Адреса:
    м. Самбір
    Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    я таки в танку.. :(
     
  10. аматор1

    аматор1 -

    Повідомлення:
    1.887
    Симпатії:
    483
    Re: Відповідь: Re: Нагрузка на проводку

    самое слабое звено розетка, допустимый ток через её контакты - 16А (в идеале), поэтому провод берём сечением 2,5 (для обеспечения устойчивости к вероятному току КЗ) а защитный автомат на 16А - защищаем резетку от "перегруза" тройником (пилотом) в который будет например воткнуто 5 калориферов по 2 кВт с сумарныт током порядка 40А.
    всё очень просто!
     

Поділитися цією сторінкою