Відповідь: Re: Безопасное освещение спальня 20м2 (в середньому). То ~500 Вт лампочку тре в спальні?..
Во времена бывшего СССР лампы дневного света были запрещены к использованию во всех детских и учебных заведениях! Так как пагубно влияют на зрение! А в наше время понятие здоровья на последнем последнем месте вот и суют люминисцентки во все проэкты под предлогом -энергосбережения.
Відповідь: Re: Безопасное освещение так це радянські лампи були заборонені. Вони справді були дуже шкідливі для зору
Доброго.... а далі , ви дуже цікаву і актуальну гілочку зацепили і тут стоп... повідомлень нема. Так звичайно можна багато публікацій проглянути в з допомогою "товариша гугля " але з людьми цікавіше спілкуватися. Мене зацікавило було питання про шкідливість світла від синього світодіода (не ультрафиолет )(як фонова підсвітка) .., то інформації може , в одних публікація від цього світла руйнуються колбочки , в других нет проблем.... Може хто шо-то скаже по цьому питанню, хочеться дома шо-то придумати з ними (сітодіодами)..
Відповідь: Безопасное освещение Шкідливість світла якогось певного кольору полягає в тому, що зменшується чутливість ока до цієї хвилі. Око пробує адаптуватися, Збільшуючи чутливість до інших довжин хвиль і зменшуючи її до домінантної. Так природа задумала, щоб отримувати максимум інформації з навколишнього середовища, тому що при домінуванні певного кольору інформація поступає у мозок дуже обмеженою, око не отримує кольорових сигналів, до яких пристосувався організм як до інформативних. Людське око, наприклад, має понижену чутливість до зеленого кольору через його збільшену присутність у природі. Через таку адаптацію ока може відчуватися дискомфорт при освітленні навколишнього середовища світлом якоїсь однієї довжини хвилі. Воно просто переналаштовуватиметься на біле світло: буде понижувати чутливість до основної хвилі і підвищувати до довжин, які відсутні у спектрі освітлення. Такий собі автоматичний баланс білого. Ось у тому і основна шкідливість монохромного освітлення. Радянські люмінісцентні лампи випромінювали три довжини оптичних хвиль. Тому іх і вважали шкідливими для зору. Вони розбалансовували зір відносно білого. Сучасні ЛЛ мають набагато кращий світлогенеруючий шар, який складається мінімум з чотирьох люмінофорів (а теперішні лампи мають шість і більше), на різну основну частоту випромінювання. Мало з того, їхні спектри випромінювання не мають різких границь, а мають плавний ріст і спадання сили світла бічних хвиль випромінювання відносно основної. Я не зустрічав інформації, щоб око не відновило своєї здатності бачити кольори після перебування в монохромному освітленні. Тому не вважаю монохромне освітлення шкідливим. Так, воно може викликати незручності, але вони зникають при нормалізуванні освітлення.
КЛЛ(экономки) - адназначна! светодиодные - на нынешнем этапе их развития и не гуманной цены - отстой!!! И можете закидать меня гнилыми помидорами!!!