Экономия электроэнергии легально

ніби ... мабуть...
--- добавлено: 10 янв 2015 в 20:28 ---

як не дивно питання серйозне.лиш відповідати нікому.

 

Та ШО вы говорите?
Прикольно было в детстве гонять шарики из разбитого термометра и пропускать через них ток.

 

та ШО ви говоритє и ето всьо мнє?

 

Не! Ещё экологам на крутых тачках.

 

ага але маю в бога надію дожити до того часу як от буде як у тих задрипаних французів:поряд з іншими ящиками на сміття під якоюсь магнолією ще є ящик на токсичні відходи і ніякий відморозок то до інших ящиків не кладе.так що бон кураж мсьє!
--- добавлено: 11 янв 2015 в 16:18 ---

ну да, а кто вам сказал шо антилопа гну ето крутая тачка? - ето средство передвижения!

 

Де подівся той смартбой, зрозумів що нема кого тут розводити. Там всередині звичайний конденсатор, який для Вас ніякої економії не зробить тому, що він може компенсувати реактивну потужність, в разі правильного підбору ємності до потужності приладів.А побутові споживачі за реактивну енергію не платять. Для підприємств, які мають багато споживачів реактивної енергії встановлюють лічильники з підрахунком реактивної складової, за яку він платить і то не мало. Тому підприємства,які хочуть економити встановлють автоматичні компенсаційні установки, які автоматично підмикають до системи конденсаторні батареї, підтримуючи оптимальний косинус фі у межах 0.95-0.99, тому що перекомпенсація значно гірше за недокомпенсацію.

 

http://market.elec.ru/nomer/29/ostorozhno-energosberegateli/
--- добавлено: 18 фев 2015 в 20:09 ---

ЧИТАЄМО!

 

Есть кто купил этот конденсатор и есть результаты, а толка одни примеры, хай свой приведут результаты .
Проста интересно, как людей разводят на деньги.

 

Перечитав всю тему, цікавенько нічого не скажеш.
На просторах нету наткнувся на підбірку схем.
Хотілось би дізнатися думку спеців, чи стоїть морочить собі голову?

 

Не стоит внимания, все это уже проходили мы.