Электропроводка под гипсокартонными потолками

Во-во... при надлежащем....
А какой может быть "надлежащий" при занижении сечения токопроводящей жилы силового кабеля с вполне феншуйным названием ВВГнгд пр-ва Катех, Интеркабель и иже с ними?
Я понимаю - вопрос из разряда - "... хрен ответишь..."

Потому и ведём спор с двух полярных позиций:
1. как правильно, то бишь когда всё и везде и всеми "надлежащее и ГОСТ-овское"
2. как обезопасить себя максимально в реальных условиях...

 

По разъяснениям Смелкова (МЧС РФ) локализационная способность стальной трубы обусловлена способностью стенки трубы выдержать ток короткого замыкания на стенку без ее прожога. При этом это требование распространяется лишь на изолированные провода, так как при протяжке провода можно заусенцами повредить изоляцию . На кабели это не распространяется.

Однако считаю, нужно руководствоваться действующими НТД.

 

а можно по-подробнее? То есть, как я понял, в Рашке, требование по локализационной способности, если оно "кабель" - то нет необходимости в металлической трубе?
--- добавлено: 20 янв 2015 в 12:08 ---

звонок другу!

 

В РФ с НТД тоже не все гладко с переходом на тех регламенты.
СП 31.110-2003 не входит в перечень к тех регламенту по пожарной безопасности, Гост Р 50571. 5-52 входит, но Гост Р не содержит таких формулировок как СП31.110. Следовательно сталь можно рассматривать лишь как рекомендацию, если СП 31.110 явно не указано в ТЗ на проект.
Так же в РФ готовиться СП "Электропроводки Требования пожарной безопасности", (некоторые формулировки в нем кривые), где этому вопросу снова уделяют внимание.

Это разъясняется в книге Смелкова "Пожарная безопасность электропроводок" ИМНИМС.

 

sanykrimea, я что-то или нить потерял, или ....

Пожароопасные зоны:
П - I
Есть в наличии горючие жидкости с температурой возгорания больше 61°С
Склады минеральных масел

П - II
Выделяется горючие пыль или волокна с нижним концентрационным пределом взрываемости (НКПВ)- 65 г • м-3 к объёму воздуха в помещении
Деревообрабатывающие, прядильные цеха

При чем здесь наша бытовуха?

 

Данные по локализационной способности стальных труб были получены в результате исследований еще во времена совка, когда все разрабатывалось для целей народного хозяйства.

 

так то оно может и так, но товарищъ из масковии оперирует данными конца 2000-ых годов. Это как? Давайте еще приплетем взрывоопасные помещения.
Мое личное мнение, если мы уж так хотим действительно уберечься от раскаленных брызг проводников, то это только металл или асбест, короче любой негорючий материал.
То, что в реалиях сегодняшнегго дня, а именно кабели с XLPE изоляциями, с антипиреновыми свойствами, защитной автоматикой (КЗ, утечки), правильными расчетами нагрузок (да, да, так должно быть, для этого и существуют проекты с экспертизами) - применение обязательных требований по металлу уже и не нужны (опять же - при выполнении норм и правил). Это как раз показывает и подтверждает опыт Америки и Финнов, где "12 месяцев зима, а остальное - лето" (с), когда сплошь и рядом "финнские и канадские" домики, оснащенные по "последнему слову" эектрооборудованием, а количество пожаров толком не известно...

 

а как это решилось в Гондурасе России?