Своїми руками Солнечный коллектор своими руками - подробная инструкция

Маєте на увазі ось таким макаром?

 

скажіть будь ласка,чи є різниця як розмістити адсорбер в колекторі,трубками донизу,чи догори?

 

@sopila, Уточніть запитання - трубками донизу,чи догори?.
Що Ви маєте на увазі розміщення самих трубок горизонтально чи вертикально на абсорбері ?,
Чи розміщення трубок абсорбера відносно скла , тобто трубками до скла або трубками до задньої стінки колектора ?
--- добавлено: 19 апр 2015 в 23:26 ---

@viktor28465, Що думаєте про такий варіант , збільшена зона опромінення колектора сонцем.

 

воно саме! ...проточно накопичувальна водогрійка
--- добавлено: 19 апр 2015 в 23:42 ---

Мені здається, що найбільш правильно буде розташувати балон вертикально з нахилом. В такому випадку буде менше відчуватись перемішування холодної та гарячої на виході з ємності ...фактично буде бойлер

 

І перший і другий варіант не забезпечують перемішування нижньго холодного з верхнім гарячим шарів води, що зменшує ефективний об'єм накопичувача та ефективність відбору енергії за рахунок підвищеної температури опромінюваної поверхні СК. А, взагалі, другий варіант кращий...

 

під тиском струмінь холодної води на подачі в горизонтальний бак буде дуже гарно її каламутити по температурі

 

Власне у моїй схемі бак *лежить*.Як вірно зазначив @Палецкий, його бажано *ставити*.На рахунок збільшення зони опромінення важко сказати,-він і скоріше захолоне через збільшення площі скла і зменшення утеплення. Хоч до ранку і той і той захолоне-це зручний варіант для *від обіду до вечора* До того ж у нього бажано вживити тена, щоб періодично нагрівати бак до температури загибелі легіонел-Це мене Єнкі просвітив
http://teplonasos.ua/ru/raznoe/stat...-legionell-v-sistemah-gorjachej-bytovoj-vody/

 

я мав на увазі чи трубки повернути "лицем" до утеплювача так як це зробив Sergey_M , або як на колекторі у kogutksm

 

скільки за день квадратний метер трубчатого колектора може нагріти води і до якої температури у пасмурний та сонячний день. дякую.

є така ідея. говорять оксид міді найкраще покриття для сонячного оклетора. так от є пропозиція нанести гальванічним методо на чорний метал шар міді, а потім окислити його і отримати шар оксиду міді на чорному металі. хто що думає із приводу? говорять оксид міді краще ніж просто чорна фарба у кілька разів.

 

Без різниці як буде перевернутий абсобер до сонця чи трубками , чи листом жесті .
гріти буде однаково . Це вже більше відноситься до естетичного вигляду самої конструкції.
У моєму абсорбері куски жесті приварені між трубками, в стик.