У чому користь кімнатного термостата?

та ну? за янвать-февраль заплатите по 4000 грн в мес, аж бегом побежите термостат ставить..
в феврале вспомните мой совет ставить сейчас.. а так пока можете "думать"...
вот любит у нас народ на утеплении экономить, потом на термостате..

 

Термостат без утепления может не прокатить

 

3 варіант- оптимальний. Це зрозуміло. 1- економ варіант. 2- хз що воно взагалі вийде
"А поговорить" (с)

 

Що значить оптимальний? За якими критеріями?
Так, котлу добре - при підвищенні кімнатної температури головка затискає розхід. При меншому розході теплообмінник працює на більш високих температурах теплоносія. До речі, це питання обговорювали пару сторінок назад.
Правда, мені не зовсім зрозуміло як воно буде працювати на двохтрубній системі. Ось нагнали температуру так, що термоголовки закрилися і розхід впав мало не до нуля. Що буде робити котел? Якщо розхід =0, то він вирубається аварійно? Чи по температурі?
Яка інерційність цього процесу? Невже швидше реакція ніж у кімнатного термостату?

Є один недолік - може бути робота на низьких температурах теплоносія. Що ще?

Власне цей варіант - самий цікавий. За логікою, кімнатний термостат зменшить інерційність спрацювання і не дасть котлу спрацювати по власному термостату. Ттермоголовки регулюватимуть розхід, щоб котел працював на більш високих температурах теплоносія. Наче всім добре.
Хто що скаже, панове теплотехніки ?

 

Оптимальний в плані максимальної економії газу як і в 2 варіанті та відсутності зайвого обладнання (термостат)

В системі завжди залишається контур без клапана, або встановлюється перепускний клапан. Вимикається по температурі.

Недолік в тому що термостат контролює 1 приміщення ігноруючи решту. Мала економія у порівняні з термоголівками. Необхідність точного балансування системи.

Цей варіант- неправильний. В системі стоять термоголовки які не допустять підвищення температури вище уставки, та термостат- який спрацює в разі підвищення температури

 

вот именно этот вариант и делают, просто вы еще не в курсе что к чему.
просто в этом случае в комнате где стоит термостат на батарею головку не ставят... вот и все.

 

Прямо не знаю що відповісти щоб не образити. Це тупо. Навіть не представляю такого барана, який зробить так. Я такого не робив, не бачив і не чув

 

Термостат повинен контролювати температуру в ведучій кімнаті на рівні що заданий користувачем. Температура коригується котлом відповідно до даних кімнатного термостата. Кімната повинна бути, зазвичай, найхолодніша, і коли в даній кімнаті буде забезпечено потрібну температуру, то цього буде достатньо для інших кімнат. Це перешкоджає перегріванню системи, покращує роботу та ефективність термоголовок, частково покращує продуктивність котла. В сукупності - плюс до комфорту та економії. Звичайно, краще погодозалежне регулювання, де є крива температури.

 

Кімната має бути такою, що більш-менш коректно відобража температуру у всьому домі (квартирі). Не прогріватися надміру сонцем та не мати постійно відкритих дверей назовні.

Як? При наявності термоголовок термостат перетворюється на непотрібний металобрухт.
Кімнатний термостат- затичка якою можна покращити існуючу систему, або зекономити одноразово кошти при монтажі нової. Для "економної" нової системи- його використання необгрунтоване