Помогите собрать щиток

Тема у розділі 'Электрика и освещение', створена користувачем makss, 23 січ 2012.

Сторінка 8 з 26
  1. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Электронщикам этого не понять. Всё началось с измерения сопротивления проводов, почему-то перекатилось к глупостям о резисторах МЛТ. От чего ? От отсутствия практики расчётов ТКЗ, максимум на коленке с чайниками да утюгами.))

    Это демагогия, от отсутствия глубоких знаний и практики.
    Чего тут специалисту непонятного? Может Вам нарисовать схему перехода электронов у никеля и хрома? ))
     
    sanykrimea, 5 лют 2012
    #71
  2. Kamikaze

    Kamikaze Бригадир

    Повідомлення:
    206
    Симпатії:
    137
    Неправда Ваша. Всё началось с определения сопротивления петли фаза-ноль и ОТКЗ. Я предложил измерить фактические значения по методике из ГОСТ Р 50571.16-99 (МЭК 60364-6-61-86) (адаптированной для бытового измерения при наличии одного мультиметра), поскольку выяснить сечения линии весьма проблематично, а фактическое состояние соединений и соответствует ли фактическое сечение линии бумагам - этого вообще никто не скажет. Вы тут же окрестили ГОСТовскую методику "кулибинством" и начали плести откровенную чушь дабы ее дискредитировать.
     
    Kamikaze, 5 лют 2012
    #72
  3. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Дискредитация -только в допуске неквалифицированного персонала к измерениям и в методике поверки чайника (вряд ли он может выступать образцовым резистором, да и ГОСТ о чайниках и утюгах речи не ведёт)). Не надо говорить демагогические глупости с целью сохранить привычный наддув щёк. Это непрофессионально и пользы никому не принесёт.
    Скажу честно - погрешность от значения фактического ТКЗ, полученного прибором для его измерения от значения ТКЗ полученного с помощью чайника мне неизвестна. Если есть у Вас данные о погрешности (речь о десятках ампер) - поделитесь.
     
    sanykrimea, 5 лют 2012
    #73
  4. Kamikaze

    Kamikaze Бригадир

    Повідомлення:
    206
    Симпатії:
    137
    "Образцовости" от чайника не требуется, его сопротивление измеряется перед экспериментом и в ходе эксперимента практически неизменно. ГОСТ "ведет речь" о сопротивлении нагрузки, коим являются и чайники и утюги и прочие электрокамины. А при измерении с применением вольтметра и амперметра метрологические характеристики сопротивления нагрузки вообще не имеют никакого значения.
     
    Kamikaze, 5 лют 2012
    #74
  5. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Разница должна быть значительной - это сколько? У чайника она значительна?



    Повторю вопрос:

     
    sanykrimea, 5 лют 2012
    #75
  6. Andrii_M

    Andrii_M Адміністратор Команда форуму

    Повідомлення:
    7.147
    Симпатії:
    5.906
    Адреса:
    Київ
    Відповідь: Помогите собрать щиток

    Вы меня совсем запутали!!! :elektrik:Crazy
     
    Andrii_M, 6 лют 2012
    #76
  7. Snussik

    Snussik Майстер

    Повідомлення:
    290
    Симпатії:
    81
    Адреса:
    Черновцы
    Уважаемые, в ГОСТе, представленном sanykrimea в качестве примера, никто не обратил внимания на одну замечательную фразу, а именно:
    "Примечание - Разница между U1 и U2 должна быть значительной."
    В переводе (это из общения с гл. инженером "Облэнерго") разница желательна в 5 и более %, т.е. 11 и более В. Иными словами, сопротивление петли должно быть меньше сопротивления нагрузки не более чем в 20 раз. Таким образом, если сопротивление 2,2 кВтного чайника 22 Ом, то сопротивление петли должно быть не менее 1,1 Ом. И чем больше разница, тем выше точность результатов. Внимательно читайте ГОСТы.
     
    Snussik, 7 лют 2012
    #77
  8. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Как это никто?
    И в ГОСТе выделил жирным шрифтом.
     
    sanykrimea, 7 лют 2012
    #78
  9. Snussik

    Snussik Майстер

    Повідомлення:
    290
    Симпатії:
    81
    Адреса:
    Черновцы
    Признаю - Вы обратили.
     
    Snussik, 7 лют 2012
    #79
  10. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    В этом методе не учитывается увеличение сопротивления проводников при нагреве, вызванном протеканием тока КЗ. Вводной автомат таким образом можно посчитать, групповые с сечениями 1,5 мм2 и 2,5 мм2 - вряд ли. И погрешность будет в худшую сторону (ТКЗ будет меньше)
     
    sanykrimea, 7 лют 2012
    #80
Сторінка 8 з 26

Поділитися цією сторінкою