Відповідь: Одноэтажный дом вихлопні гази не обов'язковий атрибут в будинку з гаражем. На запропонованому раком проекті гараж не має дверей в будинок, та й бажання в 8:00 щось майструвати не у всіх і не кожен день виникає. Проте якщо гараж з північної сторони основний об'єм будинку отримує буферну теплову зону
Я очень часто наблюдаю ситуацию когда люди замуровывают въезд в гараж и делают на месте гаражи или кабинет или спортзал. Видимо не я один в таких рассуждениях. На счёт буферной зоны согласен, но это плюс не перевешивает минусы.
Відповідь: Одноэтажный дом спортзал реально потрібна річ. Усі мої знайомі в яких є тренажери дома користувалися ними максимум тиждень з дня купівлі. А гараж не лише місце для авто. Зрештою гараж дешевший ніж влаштування цокольного приміщення під весь будинок і при відсутності схильності до збирання непотребу повноцінно може замінити льох, котельну, майстерню..... А ось такі речі як джакузі, сауна, більярдна, дискотека, кегельбан, басейн, спортзал абсолютний непотріб. Усіма цими речами весело користуватись в компанії, після якої не весело прибирати (якщо відпочивати "весело" то прибирати таки потрібно).
Re: Відповідь: Одноэтажный дом Совершенно верно. Один наш заказчик построил такой себе трехэтажный дворец. На 3-м этаже у него находится немаленький спортзал (около 60 м.кв.) + банька - дальше покупки пары тренажеров дело не пошло. Был также скромненький бассейн (размер точно не помню, около 16х4.5 м) - ни разу воду не наполнили - типа расходы на воду большие и подогрев её)), в последствии бассейн переделали в подвальчик и комнаты)))
Согласен с тем, что гараж построить дешевле чем цокольный этаж. Поэтому я и сказал что если и тратить деньги то лучше на цоколь, а не на мансарду. А на первом этаже должны быть помещения которыми пользуешься ежедневно. В общем из всего написанного, я бы сделал следующий вывод. Вместо мансарды которую нужно отапливать лучше построить цоколь(правда не всегда есть возможность), а второй этаж нужен только тогда когда очень ограничена площадь застройки. Если таких ограничений нет, то одноэтажный дом с хоз. помещениями в цокольном этаже предпочтительней. Сауны, басейны, и всё остальное должно быть отдельно и по возможности/потребности.
Народ, у кого какие возражения супротив "Гелиоса" 89 м2 Запрошу-ка я у СИп-панельщиков подробностей ну типа там площадь кровли, световых проемов заодно будет интересна разница с обычным каркасом
