sanykrimea, Вы немного меня запутали.Тут вопрос не вычислениях, а уже в реальном замере. Сегодня "хлопцы" с лаборатории замеряли и по по протоколу 6.2 Ом, а на сколько я знаю должно быть не выше 4 Ом. Система по идее не ТТ в проекте указана другая(скорее всего TN-C-S), но нет сейчас на руках. Но в схеме почему то ноль объединен с землей на второй линии.
1. Схема неправильная - ноль должен быть разделён на рабочий и защитный до счётчика. 2. 4 Ома - только для трансформаторных подстанций, для заземлителей повторного заземления на опорах воздушных линий - 30 Ом. Для дома сопротивление заземления нигде не нормируется, может только рассчитываться для каждого конкретного случая (если требуется). Потому и спрашиваю - есть сопротивление N проводника от ТП до дома? Иначе измерение сопротивления есть просто запись в паспорте заземляющего устройства, может использоваться для определения скорости коррозии и планирования капитального его ремонта.
Нет его некто не измерял. Только контур. Возможно я не правильно понял и не 6.2 а 62 Ома, но вопрос стоял о добавлении еще стержней.
Ну значит Вас дурют. Даже в системе ТТ даже 62 Ом достаточно для сработки УЗО. Есть глава 1.7 ПУЕ, где указаны нормы сопротивления для источников питания и для защиты воздушных линий от атмосферных перенапряжений. Она для зданий не применяется, применяется ДБН В.2.5-27-2006 Захисні заходи електробезпеки в електроустановках будинків і споруд. Там же и расчёты (строго определённых значений нет)..
Вот и мне так подумалось. Ибо такой же контур когда то полностью удовлетворял , когда я сдавал "сеть" в мастерской.
За согласование схемы учёта надо руки с печатью отшибать. А тех "проектировщиков" - топить в тёплой воде Spoiler: Пример схемы учёта
Давайте план дома, розетки с нагрузками ( потребители) и светильники - нарисую однолинейную схему (если не очень срочно). В личку.
