Утепление стен изнутри (в многоэтажных домах)

Женщина!

Alligator 31 добавил 04.04.2009 в 17:41

Или мужчина???

 

Но предлагаете мне обосновывать аксиомы.

 

Немножко перебью ваш флуд, друзья. А то вы тут уже перешли на личности и скоро начнете проверять друг другу яйца. А у нас ведь гендерное равенство.

Почему только прибалтов? Весь Евросоюз занимается энергоэкономией. И причем подход у них многосторонний, но основная ставка, все таки, делается на возобновляемые источники энергии.
Так вот, я бы начал с того что энергоресурсы в Европе ну очень дорогие, во всяком случае существенно дороже нежели у нас. Это, в основном, и является главным фактором энергоэкономии. Это и заставляет менять окна, утеплять фасады, повышать КПД котлов, изобретать тапловые насосы и иже с ними. И в конце концов топить мусором.
Но на государственном уровне Евросоюз тоже не дремлет. Издаются законы и указы об увеличении доли источников возобновляемой энергии. Законодательно устанавливаются теплоизоляционные характеристики домов. И тд. и т.п.
З.Ы. А вот это мне понравилось больше всего. Над всей Европой летают самолеты с тепловизорами и снимают дома на теплочуствительные камеры. Потом создается список домов которые необходимо утеплять.

 

Главная проблема энергосбережения это: «… дефицит знаний у специалистов о тепловом поведении зданий и чрезвычайно незначительное использование достижений науки и техники в системах теплоснабжения и климатизации зданий…».

Вот так категорично высказалась МИРЭК (Мировая Энергетическая Конференция – авторитетнейшая международная неправительственная организация, направляющая и формирующая энергетическую политику континентов) в …1977 г. по поводу тогдашнего положения дел в энергосбережении на Западе.
Так что не одни мы такие.

В отношении постсоветских стран эта формулировка была несколько изменена на «… дефицит знаний и мотиваций…».
Действительно можно много услышать рассуждений по поводу экономии энергии в нашей стране, но никто вслух не говорит, что цена на энергоресурсы – это скорее вторичный фактор. Первичный – ставка рефинансирования. Отсюда всего один шаг до признания элементарных вещей, а именно – в условиях галопирующей инфляции никакие энергосберегающие мероприятия неэффективны.

В этом свете лично мне весьма пессимистично видятся перспективы Украины в деле практического решения проблем энергоэффективности. Поболтать, закон какой принять, программу накропать – это мы можем. А вот реально что-то сделать – вряд-ли. Чтобы добиться реальных успехов нужно сначала застабилизировать хотя бы на десяток лет инфляцию. И еще национализировать энергетику.

В настоящий момент у нас энергосбережение можно представить как броуновское движение независимых мелких пульсаций – отсутствует стратегическая постановка задачи. Не определены цели и методы. Непонятно кто и зачем эту дорогую программу будет реализовывать. Все суетятся, вроде чего-то делают, шумят по телевизору.
А толку – пшик.

Это я про постсоветское пространство имел в виду.
Ну а основная ставка Европы да и всего мира – ядерная и термоядерная энергетика. Но ЭТО они особо не афишируют. А про возобновляемую энергетику зафлудили уже все информационное пространство. Биодизель экологичный – тьфу, ну это как же нужно дебилизировать общество, чтобы верили в такую ерунду?

Обратите внимание – куда делся былой информационный обвал о высокотемпературной сверхпроводимости и управляемому термояду.
Что это значит?
Или возьмите водородную энергетику. Полным ходом идет проектирование техники под водород. Но никто не ставит вопрос – А откуда водород возьмется? Значит этот вопрос уже решен? Или как

 

А нефтяная мафия уже не существует что ли?

 

Господа Вы тут спорите об гипотетическом утеплении многоэтажных зданий, а я хочу привести Вам пример планируемой реконструкции самого высокого небоскреба Нью-Йорка - легендарного Эмпайр Стейт Билдинг.

Самый высокий небоскреб в Нью-Йорке — Empire State Building — будет реконструирован. Как сообщает агентство Bloomberg, инвестиции в проект владельцы здания оценивают в 620 миллионов долларов.

Реконструкция здания, построенного в 1931 году, будет состоять из нескольких этапов и займет пять лет. Наиболее важные работы планируется завершить в течение 18 месяцев. Владельцы здания рассчитывают, что после реконструкции Empire State Building сможет на равных конкурировать с более современными офисными комплексами Нью-Йорка.

В первую очередь, реконструкция направлена на снижение издержек арендаторов. Для этого в здании планируется поменять 6,5 тысяч окон. Новые трехкамерные стеклопакеты, установка которых будет стоить 20 миллионов долларов, позволят компаниям реже использовать кондиционеры. Экономия энергии составит 40 процентов. Также в небоскребе планируется усовершенствовать саму систему кондиционирования воздуха, а также отопительную систему.

 

Красивый небоскреб. Интересно что там у них за пакеты такие. 40% Гм.

 

Ну а какие могли быть стеклопакеты в 1931 году? У нас в это время шла колективизация, людей в колхозы сганяли. А в США строили 100 этажку.

 

нет, я понимаю. Но не совсем же без стекол были окна. А даже столярка у них тогда была не как у нас в хрущобах. А добротное деревянное окно, никак не хуже одинарного обычного стеклопакета тепло держит. ИМХО. Я в окнах не знаюсь. Аллигатора надо спросить.

 

Аллигатор видать мечтает о заказе в 6,5 тысяч окон, да с тёрхкамерным стеклопакетом.