Солнечный коллектор

Также хочу добавить, монтаж Солнечного коллектора запрещается производить с открытыми тепловыми трубками, в солнечный день. При монтаже в солнечный день производить установку и обвязку только в не распакованном виде. В противном случаи вы рискуете тем что сам коллектор больше не будет работать на все 100% максимум 30% по причине теплового удара. Сам коллектор работает когда на него светит солнце и нагрев стержня происходит хотим мы того или нет, по такой причине многие утверждают что все эти коллектора не выдают заявленного, конечно не выдадут если был нарушен сам процесс монтаж, неоднократно сталкивался с подобным. По моей инициативе был снят один такой коллектор, когда начали его вытряхивать, так различного рода и окалина с него вылетала, на вопрос как монтировали, был дан ответ; Да как распаковали, подняли, установили, попояли трубы, залили. Как долго это происходило; подняли, установили, день, попояли трубы, залили, пол дня. И все под открытым солнцем, ну да, что ему будет он-же как раз и работает от солнца..... Ну, вот вы его этим и убили.

 

Хотелось бы несколько уточнить...
Последовательное соединение коллекторов (плоских или вакуумных - не важно) широко и успешно используется. Единственный недостаток такого соединения - это бОльшее гидравлическое сопротивление, чем при параллельном...
Но последовательное соединение не вызывает особых опасений, если контур правильно рассчитан и возможно получить необходимую скорость циркуляции теплоносителя при использовании маломощного насоса.
Необходимый проток теплоносителя примерно лежит в пределах от 15 до 60 л/ч на м2 коллектора (в зависимости от техники и конкретных условий эксплуатации).
Скажем, нам необходим проток 40 л/ч/м2. Т.е. получается, что на два коллектора по 2 м2, общий проток необходим - 2шт.*2м2*40л/ч/м2 = 160 л/ч (2.7л/мин). При таком протоке в яркий солнечный день эффективные солнечные коллекторы дадут дельту 15-20К.

А как мы знаем мощность это - дельта температур*проток*теплоемкость теплоносителя.
Поэтому практически не важно как соединены коллекторы, мощность будет практически одинаковой.
Т.е. в случае с последовательным соединением первый коллектор (походу движения теплоносителя) будет иметь температуры, скажем на входе 50 и 60оС на выходе, а второй коллектор - на входе 60 и на выходе 70оС... А на насосной группе вы увидите только 50 и 70оС...
Кстати, при таком маленьком необходимом протоке, даже с последовательным соединением коллекторов, часто в насосном модуле приходится искусственно закрывать регулировочный кран (большой проток тоже не очень хорошо), потому что насос на 1 скорости более чем справляется...
Если же эти коллекторы соединить параллельно, то поток распределится, скорость в каждом коллекторе упадет и дельта увеличится, поэтому в каждом коллекторе теплоноситель будет успевать нагреваться с 50 до 70оС (учитывая что мощность инсоляции сохранилась и общий проток теплоносителя остался такой же)... и опять же на насосной группе будут те же 50 и 70оС...

В реалиях же, большинство горе монтажников/проектировщиков не утруждают себя расчетами и ставят оборудование практически на авось, типа "и так будет работать"... В результате устанавливается бак с маленьким теплообменником (поэтому требуются более высокие температуры в гелиоконтуре, чтобы передать мощность), потом насосная станция - какая была (может быть она и могла бы дать необходимый проток, но при меньшей магистрали и при параллельном соединении), ставятся недорогие коллекторы с узким манифолдом (большое гидр.сопротивление), а потом - почему бы и не соединить коллекторы последовательно - так же проще... В результате - вместо положенного протока в 40 л/ч/м2, хорошо если получится 15 л/ч/м2, а с маленьким теплообменником в баке, растут температуры в коллекторах, и в нашем примере может получиться ситуация:
первый коллектор - вход 50, выход 75оС
второй коллектор - вход 75, выход 100оС
А в насосном модуле будет видно 50 и 100оС...
(*в примере практически не учитываются снижения КПД)
Но даже, если проток будет нормальный (40 л/ч/м2), а теплообменник в баке маленький, то человек может увидеть температуры на 20К выше (70 и 85оС), хотя мощность будет меньше из-за снижения КПД коллекторов и потерь в магистрали... Кстати, в таких ситуациях человек очень радуется зимой, что видит высокие температуры в гелиоконтуре, хотя, по факту, его система из-за этого работает на пониженной мощности, а летом вдобавок страдает от перегревов...

Реально же - во всех более-менее крупных гелиосистемах обязательно используется последовательное соединение в отдельных группах, а сами группы могут объединяться параллельно - такой вариант называется смешанное соединение...

В основном проблемы не чисто из-за монтажа и не чисто из-за оборудования - а из-за совокупности некомпетентных решений, начиная с расчета и подбора оборудования и заканчивая монтажом...
Даже некачественное оборудования можно смонтировать так, что оно будет работать, но монтаж должен стоить дороже (т.к. будут сложности с дефекацией и заменой деталей), ну и эффективный срок службы, неизбежно будет ниже... Хотя если постоянно поддерживать систему в норме (вовремя менять элементы, проводить техобслуживание), но это может выйти дороже чем сразу установить качественные элементы...

 

Я не стал так более подробно описывать пусть люди немного сами поразбираются что почему. Из моей практике могу сказать следующие, поголовно ошибка по обвязке, и монтажа, также выборе необходимой мощности.
Могу лишь добавить целесообразно устанавливать солнечные коллекторы с тепловым насосом.

 

Целесообразно - с точки зрения физики, экономики или искусства?

 

Ну это то что каждый преследует в поставленной системе совместной работе .

 

да уж... это очень спорное суждение...
...мы же производим и солнечные коллекторы и тепловые насосы, поэтому мы очень даже ЗА! ...если денег заказчику на такую систему хватает...

...но также следует учитывать, что в Украине уже действует новый высокий тариф на электроэнергию (0.8 грн/кВтч), при условии превышения объема потребления (точно не помню значение)..., а ТН как ни крути, электрику тянет неплохо, даже при условии высоких СОР...

 

Відповідь: Солнечный коллектор

И вообще сначала надо бы подумать не обогреваем ли мы улицу, а не свой дом! Утеплен ли он грамотно? ликвидировани ли мостики холода? собрали и сохранили ли мы безплатное тепло?, а уж потом нехватку этого тепла брать из оплачиваемых источников!!!

 

Дорогое удовольствие для того что бы убедится что там в нутри. Если не секрет сколько стоит одна колба? Я в инете я виддал ролик рекламный так там ложили подобную трубку. И бросали на нее привязанный шар как маятник и ничего выдерживала. Это что НАверно какая то ЛАЖА ??? А у вас разбилась???

 

Вопрос интересный, присоединяюсь... И на каком дубле ролик получился?.. Этот трюк могут повторить только каскадеры.

 

Данный пост это продолжения постов от 28.11.2012, #510
29.11.2012, #511.
На неправильный монтаж и обвязку солнечных коллекторов. Я не стал спрашивать почему и зачем, устал от подобных горе специалистов, понял одно продавец не может быть инженером.
Смотрите фото;