Помогите выбрать твердотопливный котел

Если сравнивать с "сделать заново шахтный котёл" или "переделать буллер", однозначно проще (в разы) переделать, чем сделать с нуля.

 

Но если сделать новый то и буллер останется ж целый.
Та и вопрос остаётся открытым , хватит моего буллера мне или нет, а если покупать 2ку или 3ку, то тогда дешевле купить железо на шахтный. Найти бы гдето ещё кВт на 10 чертёжик шахтного , чтоб с теплообменниками/мощностью не прогадать.
Ну ещё мысль посетила купить трубы и сделать копию булера 2ки , есть вроде и где погнуть трубы, а образец дома стоит, тоесть никуда и бегать чтоб подсмотреть не надо.
Надо ещё подумать , а пока поискать чертёжик шахтного.

 

Легше зробити шахтник ніж буллер, по-моєму. Тут на форумі хтось робив шахтник аля ОРОР.

 

Это из опыта или интуиция?
Из опыта - переделать буль занимает 1 день, а сделать новый шхатник около 7, если маленький, а сотку (125 кВт) я месяц делал, да ещё и мастерскую переделывал несколько дней, чтоб полторатонный агрегат ворочать.

 

bogdansv пише що з нуля буллер робити

 

Треба вибирати що буде краще в перспективі .Якщо переробити булер то до нього треба буде бігати що дві години , якщо зробити нормальний шахтний котел то до нього треба буде ходити через 8 годин..Булер добрий лише тим що в нього нема колосників і тому можна загружати щепу , тонкі обрізки топ то відходи виробництва а якщо топитися буде дровами то я вибираю шахтний котел , ліпше помучитись і зробити щось нормальне .

 

Очень весомый аргумент.
В шахтный тоже щепу можно сыпать и опилки тоже.
Вобщем понял надо гдето найти наброски шахтного на +/- 10 кВт.

 

В мне було дві буржуйки одна похожа на булерьян друга проста з колосниками , так от та що була похожа на булерьян попіл був мілкий як порох і чистив я її раз в тиждень , а ось та що мала колосники попіл був грубий похожий на гранули 8 на 8 міліметрів і вичищав я попіл через день.

 

Стоят у меня во дворе два чуда советсвкоъ эпохи.
Я чёто их серьёзно не воспринял, КЧМ стоял на газу у меня, а второй купил по цене лома както зачемто.
Так вот сегодня решил я второй поближе рассмотреть - из его недостатков сильно кидается в глаза загрузочная камера , точнее её размер - она никакая. Я вот подумал а что если его взять и снизу доварить ещё одну дверку (тоесть котёл поднять и сделать его выше , чтоб можно было колосники нормальные поставить и дрова подлиннее запихать) и её сделать загрузочной камерой . По сути это не надо его переделывать а добавить к нему ещё немного водяной рубашки с обшивкой.
Теплообменники там трубы - много труб , 5 рядов в высоту и ещё вверху какбы губой ещё один . + сверху какаято поворачивающаяся ерунда (на фото видно) будет сопротивление огню создавать.
Как вы думаете?

 

КМЧ стоїть у Voyutichi –треба послухати що він скаже .
--- добавлено: 1 окт 2014 в 12:18 ---
Дуже трудно якісно зварювати метал якщо на ньому багато ржачини .