Видеонаблюдение - кто может помочь

Тема у розділі 'Ремонт квартир, отделка помещений', створена користувачем Татьяна L, 4 сер 2011.

Сторінка 4 з 8
  1. Muton

    Muton Новачок

    Повідомлення:
    3.573
    Симпатії:
    1.160
    Адреса:
    Киев
    Немного не в тему вопрос.... и в тему одновременно.

    Был у меня такой "казус": оставили в квартире (уточнять не будем кто из гостей) мобильный телефон в режиме "диктофон", включенным на запись... Естественно, им аппаратик вернули, стерев записанное...

    Как расценивать такое - криминальный вариант или дело случая (по забывчивости)...???
     
    Muton, 17 сер 2011
    #31
  2. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Умысел неочевиден - на криминал не тянет. Если бы собранные данные каким-то образом использовались или сохранились у злоумышленника, то можно было бы применить ст 182.:

    Кримінальний Кодекс України



    Закон України Про інформацію



    Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України

     
    sanykrimea, 17 сер 2011
    #32
  3. AZZ

    AZZ Новачок

    Повідомлення:
    30
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Севастополь
    Не понял как можно прятать, это практически сразу автоматом попадает под закамуфлированные. А соответственно может быть средством негласного съема информации.
    Вообще бред, ибо наказываться должно действие, а не средство. Но таковы у нас законы. Кстати в России еще хуже, формально к спецсредсвам можно отнести все современные фото-видеокамеры, т.к. они могут управляться дистанционно.
    И еще вопрос, у нас явно есть коллизия в законе, в тех же панелях для видеодомофонов используются камеры с усеченными конусами и активные микрофоны. А купит и использовать отдельно нельзя.
     
    AZZ, 17 сер 2011
    #33
    1 людині також подобається це.
  4. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Об этом можно спорить до посинения - важно доказать, что средство закамуфлировано именно с умыслом для негласного съёма, а не для эстетики. Например в пожарном датчике или плюшевом медведе. Решение зависит от судьи - если ответчик и истец примерно в равном социальном положении и судья не мухомор и мужчина, то можно и эстетику доказать.
    Если дело ведёт 50-летняя поганка из провинции - дело швах.

    Кстати камуфляж камер Украины не касается - это из нормативов РФ.
    Это барьер выставили от широкого распространения техники. Она стоит копейки и за каждым бегать - не набегаешься.
    Почему коллизия? Панель определяется человеком как камера и устанавливается в публичном месте, то бишь гласное видеонаблюдение. Из камеры дозволяется кустарным способом собрать устройство:
    Науково-практичний коментар до Кримінального Кодексу України

    В Европе тоже не всё в порядке:

    Парламентська асамблея Ради Європи
    Відеоспостереження в публічних місцях Резолюція 1604 (2008)
     
    sanykrimea, 17 сер 2011
    #34
  5. captain Grey

    captain Grey Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.733
    Симпатії:
    3.821
    Адреса:
    Суми, Україна
    Вот вам задачка, подпадает под ответственность действия записавшего или нет?

    Депутат Першотравневої районної ради Чернівців від Партії регіонів Юрій Якубовський погрожував убивством голові Чернівецької облдержадміністрації, заступнику Чернівецького міського голови та голові Першотравневої райради.

    Про це у середу на прес-конференції повідомив прокурор Чернівецької області Петро Коваль, повідомляє видання Молодий буковинець.

    "До прокуратури із заявами звернулися згадані посадові особи. У серпні Якубовський погрожував посадовцям телефоном, одну розмову записано на диктофон", - розповів прокурор.
    Взято
    тут
     
    captain Grey, 17 сер 2011
    #35
  6. Игорь Соларов

    Игорь Соларов Новачок

    Повідомлення:
    170
    Симпатії:
    81
    Господа! Дискуссия пошла по замкнутому кругу - ни кто не спорит, что поставить скрытые видеокамеры в спальне у соседа, это вмешивание в чужую личную жизнь. Но как можно вмешиваться в свою собственную личную жизнь, установив скрытые камеры у себя дома?

    Так можно прийти к тому, что если я поставлю у себя дома скрытую видеокамеру и потом забуду про неё, то можно меня привлечь к ответственности за то, что скрыто наблюдал сам за собой? :)
     
    Игорь Соларов, 18 сер 2011
    #36
    2 користувачам це сподобалось.
  7. sanykrimea

    sanykrimea Firewall Команда форуму

    Повідомлення:
    25.886
    Симпатії:
    82.186
    Если после развода с женой скрытый наблюдатель выложит её фотки вконтакте - то таки он будет жить у соседа, потому как квартиру бывшая отсудит.
    Если в том же вконтакте выложить видео как домработница ковыряется в, скажем, носу - всей семьёй уедут жить к маме.
    В обеих случаях камера находится скрыто дома у наблюдателя.
     
    sanykrimea, 18 сер 2011
    #37
  8. Игорь Соларов

    Игорь Соларов Новачок

    Повідомлення:
    170
    Симпатії:
    81
    sanykrimea а если не выкладывать видео вконтакт, ютуб, рутуб и т.д., тогда можно за своей личной жизнью, в своём частном доме незаметно записывать home video? :)
     
    Игорь Соларов, 18 сер 2011
    #38
  9. AZZ

    AZZ Новачок

    Повідомлення:
    30
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Севастополь
    А зачем с помощью скрытой камеры? Это наводит на раздумья :-D
     
    AZZ, 18 сер 2011
    #39
  10. Muton

    Muton Новачок

    Повідомлення:
    3.573
    Симпатії:
    1.160
    Адреса:
    Киев
    ... вчера объявлен результат:
    - Депутат ПР Юрій Якубовський исключен из партии (якобы по собственному желанию :-D)
    - будет направлен на психиатрическую экспертизу (кстати, повторно)

    *** не страна - а дурдом! И первые пациенты - депутаты!
     
    Muton, 18 сер 2011
    #40
    3 користувачам це сподобалось.
Сторінка 4 з 8

Поділитися цією сторінкою