Какая кровля лучше

Тема у розділі 'Кровельные покрытия', створена користувачем Dmitry, 7 бер 2008.

Сторінка 34 з 54
  1. Artm

    Artm Бригадир

    Повідомлення:
    323
    Симпатії:
    71
    та фото и не надо надо размеры чтоб советовать.
    но обычный дом кирпичный - (такой как у отца), я считал чтоб шифером покрыть (старый отслужил свое) - надо на материал - тыщ 8 - 9 с доставкой - это без мембраны (для полной надежности), но как по мне ей в таких домах - особо делать нечего.
    МЧ - должны ложить только кровельщики, опыт на мч.
    МЧ - по любому дороже
    МЧ - шумит, и очень шумит!
    МЧ - ни при каких обстоятельствах не прослужит дольше шифера!
     
    Artm, 3 жов 2011
    #331
  2. dr070vic

    dr070vic Стажер

    Повідомлення:
    21
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Вінницька область
    Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    Шуміти може сильно у веранді, а на будинку не дуже МЧ й шумить. Колись крили цинковою бляхою і нормально було. Зате дизайн з МЧ на висоті. :vo:
     
    dr070vic, 4 жов 2011
    #332
  3. buran003

    buran003 Прораб

    Повідомлення:
    728
    Симпатії:
    323
    Адреса:
    львов
    Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    Це типу-які штани одіти-порвані чи дуже порвані?:Hi:
     
    buran003, 4 жов 2011
    #333
    1 людині також подобається це.
  4. Artm

    Artm Бригадир

    Повідомлення:
    323
    Симпатії:
    71
    Re: Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    ага, особенно когда краска слазить начнет...
     
    Artm, 4 жов 2011
    #334
  5. dr070vic

    dr070vic Стажер

    Повідомлення:
    21
    Симпатії:
    1
    Адреса:
    Вінницька область
    Відповідь: Re: Відповідь: Re: Какая кровля лучше

    Сперечатися не буду, але якщо можна, фото... Тому що ніде не зустрічав як з металочерепиці злізає шматками фарба. Злазить хіба що на ондуліні...
     
    dr070vic, 5 жов 2011
    #335
  6. Viting

    Viting Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    Кто то сталкивался с сербской натуральной черепицей "Toza Markovic ( Тоза Маркович )"? На носу (не буквально :)) покрытие крыши, и одна из кровельных компаний предложила за интересные деньги эту черепицу. Выходит на 3-5% дороже чем ЦПЧ "BRAAS".
     
    Viting, 5 жов 2011
    #336
  7. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.427
    Симпатії:
    539
    Однозначно лучше взять цементно песчаную черепицу Браас. Тут хоть есть гарантии и достаточно большой опыт применения в Украине.
     
    Кремень, 6 жов 2011
    #337
  8. Viting

    Viting Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    Гарантия одинаковая и у тозы и у браас - 30 лет. Но браас не дает гарантию на выцветание, а только на целостность покрытия(и то только если работу принимает их представитель). В то же время у тозы выгорать может только глина. А такое бывает? Да и глину на Украине применяли гораздо раньше чем ЦПЧ
     
    Viting, 11 жов 2011
    #338
  9. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.427
    Симпатії:
    539
    Песчано цементна черепица Браас полностью прокрашена в основании и сверху личшими басфовскими красителями, почему она должна выгорать?
    Инженер БРААС выезжает на место монтажа совершенно безвозмездно (это бонус) и дает реальные консультации по монтажу. Как по мне застройщику совсем непомешает мнение профессионала о том правильно ли сделали ему крышу.
     
    Кремень, 12 жов 2011
    #339
  10. Viting

    Viting Новачок

    Повідомлення:
    5
    Симпатії:
    0
    Это слова представителя BRAAS. Касаются южного ската кровли в Крыму. 5-8 лет и южный склон отличается от других по цвету. Но повторюсь - это слова менеджера(говорит что сам стоял перед выбором и это его остановило).
     
    Viting, 12 жов 2011
    #340
Сторінка 34 з 54

Поділитися цією сторінкою