Какая кровля лучше

Тема в разделе "Кровельные покрытия", создана пользователем Dmitry, 7 мар 2008.

  1. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Самая лучшая реклама своего материала - это не навязчивость, а грамотное объяснение достоинств и недостатков предлагаемого Вами материала.
     
  2. Yark

    Yark Підмайстер

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    6
    Так писано-переписано уже.
    А что, о битумке я сказал что-то неправильно? :-D
     
  3. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Повторение - мать учения :-D
     
  4. Yark

    Yark Підмайстер

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    6
    Мать учения или мать его? :-D

    Грамотно объясняю достоинства и недостатки предлагаемого Нами материала :-D
    ДСТУ Б В.2.7-139:2007
    "Фізико-технічні показники полімерпіщаної черепиці, передбачені цим стандартом, знаходяться на рівні відповідних показників призначення керамічної та бетонної черепиці і перевищують вимоги EN 1304:1998, зокрема, за руйнівним навантаженням. Досвід вітчизняних виробників підтверджує можливість включення до стандарту вимог до руйнівного навантаження на рівні не менше 1,5 кН."
     
  5. Irenalove1978

    Irenalove1978 Новачок

    Сообщения:
    65
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Одесса
    Я думаю, Заказчик этого не поймет :nu:
     
  6. Kost

    Kost Новачок

    Сообщения:
    1.242
    Симпатии:
    72
    Этот ДСТУ не предусматривает того что полир песчаная черепица воняет на солнце. Кроме того ППЧ неравномено выгорает на слонце. Это краткие недостатки этого материала.
     
  7. Yark

    Yark Підмайстер

    Сообщения:
    85
    Симпатии:
    6
    В состав ППЧ входят полиолефины средней и высокой степени наполненности. Полиолефины (полиэтилен) - самый инертный для организма человека материал из всех пластмасс. Продукты сгорания ПЭ такие же, как у обычной свечки. И пахнут так же.

    Был у нас, правда, прикол с пленкой от рыбы, но мы по гарантии перекрыли человеку крышу.

    Выгорание, как я уже писал, лечится УФ-стабилизатором.
    Либо изначально делается меланж.

    Yark добавил 29.04.2009 в 15:16
    Заказчику расписываем все в лучшем виде.
    А для профи и скупых строчек ДСТУ вполне должно хватить :-D
     
  8. Сергей1975

    Сергей1975 Новачок

    Сообщения:
    1
    Симпатии:
    0
    Re: Какая кровля лучше?

    Принял решение по кровле, остановился на двух материалах проверенных временем, мое мнение это:
    1. шифер;
    2. фальцевая кровля.
    Первый вариант привлекает своей ценой и надежностью, неэстетичный внешний вид может исправить цветной шифер, нашел производителя цветного шифера Балаклейский шиферный комбинат http://shifer.com.ua/products/3/
    Озвученые заводом достоинства:
    Объемная пигментация листа
    Гарантия на сохранение цветности не менее 15 лет
    При раскрое листа, монтаже цвет разрезов такой же, как и верхнего слоя
    Повышенная водостойкость
    Не образуются высолы на поверхности листа
    Уникальная, запатентованная технология
    Простота монтажа
    Может кто сталкивался с данным продуктом,как себя зарекомендовал?

    Второй вариант привлекает возможностью выбора цветовой
    гаммы,красивый внешний вид при использовании двойного стоячего фальца и максимальна надежность,а по цене на данный продукт информации очень мало,нашел только вот эту компанию http://www.profilex.kiev.ua/index.htm Кто работал с фальцевой кровлей раскажите подробнее все нюансы?
     
  9. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форума

    Сообщения:
    4.348
    Симпатии:
    745
    Адрес:
    Київ
    Re: Какая кровля лучше?

    Шифер более привычно, но и больше шансов найти качественный материал.
    Фальцевая кровле не очень распространена, поэтому и более эксклюзивна. Лучше бы найти конкретного производителя фальцевой кровли и смотреть на то, что он предлагает.
     
  10. ceo

    ceo Новачок

    Сообщения:
    19
    Симпатии:
    0
    Re: Какая кровля лучше?

    Я прошлой осенью накрыл дом битумкой ТЕГОЛА .
    Только строители нервов попили...
    И дорого очень.
    Правда внешний вид глаз радует и подкрышная вентиляция работает ( я повредил при установке вентиляционных грибков крепления, так при сильном ветре их срывало; пришлось дополнительно закрепить чтоб не улетали) + в мансарде не жарко.
    Пробовали сжигать ТЕГОЛУ , так не горит.
    Началась жара, пока нет запаха (которым пугали)
    В общем материал порадовал, а строители огорчили...
    тем более что одно из мансардных окон, похоже, подтекает.
     

Поделиться этой страницей