Известь или её современные аналоги

Тема у розділі 'Строительные и отделочные материалы', створена користувачем Lghomer, 25 лют 2009.

  1. Lghomer

    Lghomer Новачок

    Повідомлення:
    116
    Симпатії:
    4
    Веский аргумент bravo.
     
  2. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Ну что-ж. Поиском вы пользоваться умеете, а вот аргументировать и помнить о вопросе спора еще слабовато.:)

    Небольшой экскурс. Известь в материаловеденьи занимает видное место. Комплекс уникальных свойст этого материала впечатляет. Но в классификации строительных материалов она находится в классе ВЯЖУЩИЕ. Обратите внимание... не пластификаторы, а именно вяжущие на равне с цементами, гипсом и др. Если углубиться в этот вопрос, то мы видим группу вяжущих, а именно ВОЗДУШНЫЕ. Тоесть те которые схватываются на воздухе. Поэтому сравнивать цементные гидравлические вяжущие с воздушными - верх делетанства и глупости. Слишком разные области применения и комплекс свойст. Постарайтесь быть внимательней и меньше впитавать всякой ерунды. Гугл поможет. Но сначало задайтесь вопросом, а в чем он вам поможет? ;)

    ЗЫ: пластифицирующими свойствами обладают любые пылевидные частицы. С таким-же успехом пластификатором можно назвать ГЛИНА, СУПЕСЬ, ЦЕМЕНТЫ да даже пыль при дороге. Но всех их объединяет общий недостаток. В растворе они удерживают большее колличество воды за счет большей удельной поверхности, что влечет к появлению микротрещин при высыхании этих растворов. Поэтому современные пластификаторы, принцип работы которых основан на химически связанной воде, гараздо лучше. Они уменьшают ВОДО/ЦЕМЕНТНОЕ отношение в растворе что и влечет повышение марки этих растворов. При этом лишния вода не рвет раствор потому, что её там просто нет.
     
  3. Lucky

    Lucky Новачок

    Повідомлення:
    137
    Симпатії:
    10
    Адреса:
    Киев
    господа, спокойствие, только спокойствиеbeer
     
  4. Lghomer

    Lghomer Новачок

    Повідомлення:
    116
    Симпатії:
    4
    Классссс rofl
    Аргументы про папу и маму - это веский аргумент, я-ж похвалил! Хороший мальчик good.

    Перечитай первый пост, где был твой "умный" вопрос про Известково цементный раствор, без извести good:-D

    Вяжущие, ценные, свойства извести - открыли Египтяне и это было использовано, еще при строительстве пирамид. В, нашу эпоху, вяжущие свойства извести были вытеснены, цементами, так, что, если рассматривать 10% извести в кладочный раствор, то это необходимо рассматривать, только с точки зрения "пластификатора".
    Учись студент.(с) "Приключения Шурика" drel
     
  5. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    А может вы мне поможете ;)

    А я пока напомню тему разговора "Известь или её современные аналоги"
     
  6. Lghomer

    Lghomer Новачок

    Повідомлення:
    116
    Симпатії:
    4
    Всё :-D. Словоблудием, мне лень заниматься.
    "Я, всё сказал, кончай её Сэмэн" (с) Одесский фольклор

    Без обид Дружище beer.
     
  7. Skyter

    Skyter Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.442
    Симпатії:
    516
    Адреса:
    Родился и вырос в г. Киев.
    Что-ж так. Неужели вам имя автора первого поста не понравилось? :)
     
  8. Kost

    Kost Новачок

    Повідомлення:
    1.242
    Симпатії:
    72
    Блаженны миротворцы:)
     
  9. Junior

    Junior Майстер

    Повідомлення:
    166
    Симпатії:
    4
    Спросим в умного гугла.
    источник

    Как вывод, Homer прав, это заменитель извести, но заменяет только одно свойство, свойство пластификатора, а остальные не заменяетhello
     
  10. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.348
    Симпатії:
    745
    Адреса:
    Київ
    Ребята давайте остудим пыл.
    Предлагаю подписать мировую. Рациональные зерна есть и там и там.
    Точка зрения зависит от точки сиденияbeer
     

Поділитися цією сторінкою