А каково соотношение энергии которая пойдет на нагрев ламината и которая пройдет сквозь него в виде лучей? Есть такие данные?
А я говорю, что система не работает или не греет!? Я говорю, что эта система ничем не экономичнее других электрических. Небольшая экономия может быть только в том случае, если пленку ничем не прикрывать, чтобы та маласть ИК-излучения попала на кожу человека. Или на крайний случай использовать подвесные потолки "Армстронг" + декоративные решетки, наподобие, как у "Вентса". DimaZ, Вы правильно понимаете физику процесса.
Відповідь: Re: Что лучше теплый пол или ПЭО ? а через вуглець проходить? Через кальцій, алюміній? Я щось пригадую, щоб зробити матеріал прозорий для інфрачервоного проміння - треба постаратися. Тут щось подібне до звичайного перевипромінення: нагріваємо ламінат, а він вже гріє нас.. (про торсіонні хвилі не згадуйте)
Re: Відповідь: Re: Что лучше теплый пол или ПЭО ? Voyutichi,теплопотерю я в метрах не измеряю,а на счет нагрева ламината,то да, Вы правы,на часть ИК лучей всеравно проходит на поверхность
Ух ты Следуя такой очумелой логике ( с ростом числа преград уменьшается длина волны), поправ все законы физики, преодолев еще три ряда плотно уложенного гипоскартона вообще получим 1-2 мкм, а после слоя кирпича мощно получить вообще жесткое рентгеновское излучение и открывать рентген-кабинет. Волшебная штука Ваш Пэо.... Даже великий адепт пленочного обогрева г-н Фоменко преклонил бы пред таким колени.
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Что лучше теплый пол или ПЭО ? щось не правильно мене зрозуміли. Там взагалі ІнфраЧервоне випромінювання не проходитиме крізь ламінат чи гіпс. Воно поглинатиметься тими матеріалами і знову перевіпромінюватиметься по закону випромінення абсолютно чорного тіла. Навіть якщо вам вдасться сконцентрувати випромінення у вузькому діапазоні 9-10 мкм, то (можете подавати заявку на винахід) ламінат її "розкатає" по всьому спектру.
Вы там заодно и поспрошайте о принципе работы расхваливаемого чуда, штоб народ тут не очень смешить и не вводить в заблуждение, особенно нащет замечательных селективных излучательно-пропускательных способностей энтого ПЭО
Re: Відповідь: Re: Что лучше теплый пол или ПЭО ? Не совсем. Чем теплее объект тем меньше длина волны им излучаемая. И т.к. ламинат однозначно холоднее нагревателя, то 9-10 мкм ПЛЭНа скорее станут 11-12мкм ламината. ЗЫ. Да и вообще - стена с температурой минус 10гр. так-же является источником длинноволнового ИК излучения. Кто нибудь смог такими стенами отопить дом ?
