Что лучше теплый пол или ПЭО ?

Відповідь: Re: Что лучше теплый пол или ПЭО ?

http://www.proxima.com.ua/forum/viewtopic.php?p=2992&sid=35084879f070394a606f7cf710102ab0
Теплоакумулятор... Возможно емкость в которой акумулируется излишнее тепло... К примеру при работе котлов на дровах выделяется множество тепла, потребить которое система не в состоянии. Во избежании перегрева лишнее тепло собирается в емкости, к примеру в бойлере литров на 500...
Интересно но немцы придумали емкость наполнять папафином. При температуре от 55 до 70 градусов по Цельсию, идин литр парафина эквивалентен 5 литрам воды. Так в 100 литровой емкости с парафином можно собрать такое же количество тепла как в 500 литровай емкости с водой...
Я думаю, что пораскинув мозгами не сложно создать электро бойлер емкостью 10 литров парафина, эквивалентный 50 литровому электробойлеру с водой... Сколько места можно сэкономить...

 

))) ДА да да,, прочитано перечитано обдуммано но НО... Все проще востановил грубу,(Теплоакумулятор) построил новую топку... и ни каких труб проводов...а самое главное автономно...но это тема другово разговора...

 

Відповідь: Re: Что лучше теплый пол или ПЭО ?

краще за багаття та мамонта на вертелі нічого нема...

 

Перечитал всю тему, но так и не понял - так что все-таки лучше кабель или пленка?
Для себя сделал вывод, что под плитку лучше кабель (надежнее), а пленку можно применять под ламинат и т.п. покрытия. Или все-таки нет...?