Здравствуйте, у мене в процессе разработки проекта дома посетила такая от мысль. Задача была такою: - построить дом подешевле, но при том чтоб был красивым и надёжным! Конструкция стены (несущих) будет такой - блок 190мм. мин.вата 100мм. люфт 10мм. облицовочный кирпич 100 мм. заг.400мм. Блок такой - ( http://www.tavis.com.ua/image/stenblock.jpg ) ( http://www.tavis.com.ua/stenblock.htm ) Поскольку блок с пустотами и стена будет такой что и дюбеля не забить и.т.д. то я решил для большой надёжности на углах дома и через 2-2.5м. в пустоты заливать бетон (1:3) с арматурой и так получится как бы "монолитный каркас", а в пустоты где не нужны усилия заливать бутон с щебнем в пропорции 1:5. Как вы думаете, будет ли это рентабельно и почему???
получиться стена с бетона. Цементно-песчаные блоки в дом подумайте хорошо. Цемент тянет влагу. Экономичность такой стены сомнительна. Не совсем понятно как вы собираетесь добиться монолитного каркаса. Если заливать сразу во всю стену, то как провибрировать, если в каждый отдельный блок, то это просто отдельный блок с бетона. Стоять это все конечно будет, но зачем выбирать заведомо геморройную схему(дюбель не забить вы писали), что бы потом этот геморрой решать.
Бетон заливается только в определенные блоки, которые вместе будут как столп и конструкция будет как монолитный каркас (несущие конструкции), а . Меня интересует мнение опытных специалистов, чтоб принять мне правильное решение, просьба помочь!! вот рисунок-схема - http://s016.radikal.ru/i335/1101/6d/37c16e43c63f.jpg
Несущая способность у этих блоков достаточная и без заполнения, если Вы конечно не собираетесь свечу поднимать этажей 10. По моему эти блоки для не жилых помещений. В помещениях построенных из цементно-песчаных блоков сыро и не комфортно. На мой взгляд заполнение бетоном лишняя трата денег и увеличение веса. Я бы себе для дома на стены этот материал не выбирал бы. Закрепить дюбель можно в любой поверхности на сегодня много анкерных технологий.