А давайте этим будете заниматься Вы в своем построенном доме. А я как то буду дальше идти и ставить плохие РТЛы. Придется мне наверное обзвонить всех, кому ставил РТЛы и предупредить об опасности подстерегающей их. А я то думаю, почему никто из моих заказчиков не звонит и не жалуется на недомогания, плохой прогрев полов и т.д., люди наверное очень тактичные и воспитанные, поэтому и не звонят. P.S. уж поверьте, я их за много лет работы столько поставил, что можно в каждой квартире большой многоэтажки полы сделать.
підтримую naupv, і схему яку він використовує,для невеликих площ.ви зрозумійте,якби ці схеми погано(не правильно)працювали,то такі виробники як герц,хаймаєр,данфос давно б збанкротували від судових позовів.(не на україні,а там...)
Этим иногда заниматься не помешает ни мне, ни Вам, никому. Очень хорошо оберегает от накопления "тупого опыта"(с). Повторюсь снова, клапан как клапан, схема плохая. В случае недомогания никто и не подумает на пол. Причина и следствие разнесены по времени и в пространстве, связь не очевидна. А на счёт прогрева, так пол же греется, какие претензии ?! Инженерные системы базируются на точных науках. Точные науки это ж не философия, где большее количество согласных коллег приближает к истине. Только расчёты подтверждённые практикой. Чем меньше система, тем выше требования к качеству управления. Чем меньше в контуре воды, чем короче контур, тем тоньше должна быть настройка, чётче и быстрее отклик. Схемы хорошо работают, я ж не спорю. Я писал, что при температуре "от котла" 60-70 гр. с РТЛом нужно для тёплого пола собирать смесительный узел с насосом и обратным клапаном (гляньте схему "В", рисунок №2, первый пост этой темы ), а для схемы из поста №32 от naupv нужна температура носителя "от котла" не выше 45 гр. naupv назвал это чушью. І Ви його підтримуєте.
Вот нашёл что может помочь с расчётами. Всё просто и более-менее понятно. Когда-то давно одна торговая фирма проводила курсы для клиентов и монтажников с улицы. Несли "свет в массы". Можно было напроситься. Может и сейчас учат, не знаю. Это слайды с тех курсов. Надеюсь они не будут против. По крайней мере условий распространения не ставили. №2 и №6 по размеру не пролазят, там фотки гребёнок, насосов, утеплителя..
Только в этой теме я нашёл 3 рекомендации : первый пост, рисунок №2, вариант "В"; пост №8, пункт 3.2.2; я в посте №35. Это двух ходовой термостатический клапан. "Ограничитель температуры в обратном трубопроводе RTL" - это Продукт, рождённый маркетологами. У него есть конструкция, дизайн, реклама, каталог, инструкция на бумажке, продвижение и складская программа. Но, всё равно, это двух ходовой термостатический клапан. Если я прикручу его к самогонному аппарату,например, и он будет хорошо выполнять свою задачу, это будет правильно, хоть никто и не рекомендует РТЛ для самогонных аппаратов. А если я прикручу его на обратке ТП, строго по рекомендации, но нарушу инструкцию, которую производитель положил в каждую упаковку с клапаном: "При этом в случае отопления нагретым полом необходимо учитывать, что температура, создаваемая нагревательной системой, должна быть пригодна для отопления нагретым полом." это будет не правильно.
вариант "В". "Ограничитель температуры в обратном трубопроводе RTL" - это товар. Этот товар есть двуходовой клапан. Выше типичные схемы с 2-х ходовыми клапанами. Вот, например, есть производители, типа Ханивел, предлагающие клапаны как конструкторы. Можно выбрать корпус, картридж вставку, форму пары клапан-седло, головку, импульсные трубки, приводы,- всё по отдельности под свои нужды. Типа, назначение и название полученного товара придумай сам. На рекомендации и инструкции нужно ориентироваться и выполнять, но думать же никто не отменял.
Відповідь: Re: Схема теплого пола для чайников щось Ви "плаваєте" у терморегуляторах. На схемі В термостат з головкою з виносним датчиком, а не RTL. На рахунок RTL сильно не переживайте, у мене стоять 4 штуки, один з них працює на площу 20 м. Все добре працює, без проблем. Звичайно, гребінка+вузол підмісу+насос було б краще, десь на процентів 15% щодо рівномірності прогріву при старті. Але якщо порівняти ціну реалізації цих "процентів", то краще обійтися без них..
