Экологичность строительных материалов

Тема у розділі 'Строительство дома - общие вопросы', створена користувачем уматурман, 8 лис 2010.

  1. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    зачем пенопласту паробарьер?
    мыши? что для соломоблока/что для каркаса? мышку способную прогрызть 50см цокольного бетона
    ничто не остановит
    вентзазор для пенопласта??? это как и солома - горючий утеплитель
    разве только убрать его от горячей кровли - летом
    1см снаружи, но это вопрос фобий

    пенополистирол, в сухом каркасе - неплохое решение, но экологичность?
    при естественной вентиляции, она летом не работает /открывать окна

    а чего 75м2, у мну ограждение (стены, кровля) 240м2, при площади по полу 160м2
    тоже своего рода рекорд, для "кубика" с кровлей больше
     
  2. wanopresn

    wanopresn Майстер

    Повідомлення:
    219
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    Киев Шполянка
    тридцать погонных метров стен на дваписят высотой. для особо одарённых поясните почему паробарьер не нужен. потолок для тепла я хотел сеном просто накрыть . косить. на огороде помаленьку. сушить и на горище забрасывать.
     
  3. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    паробарьер нужен - для минеральной ваты, она если увлажняется...то нихрена не сохнет /в каркасе, за паробарьером
    пенопласт, который ПСБ мало-мальски нормальный, нормальная 15ка паропроницаем, как бетон - усредненно
    для соломоблока - его в давние времена не ставили, ибо пленок полиэтиленовых тогда не было
    аэраторов коньковых и кровельных - тоже не было
    слой утеплителя запечатывался, весьма герметично
    сено на горище сверху прикрыть чем не горючим, тонкий слой глины, у основания положить полиэтиленовую пленку
    там условия для влагонакопления наиболее благоприятные, хотя холодному чердаку не так критично
    но все равно

    у меня кровля, на мансарде и стены - в едином каркасном конструктиве
     
  4. wanopresn

    wanopresn Майстер

    Повідомлення:
    219
    Симпатії:
    31
    Адреса:
    Киев Шполянка
    haiku_kiev, и всё таки. поясните пожалуйста. между пенопластом и допустим наружным плоским шифером надо делать вентзазор или можно вплотную ставить? надо ли оббивать дополнительно из нутри и снаружи паробарьером и если надо. то делать это с вентзазором или нет? ПСБ15 будет 10 см..... антиресно куры помёрзнут или нет....
     
  5. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Едрен батон:grabli: ... скока раз повторять, для поропластов паробарьер не нужен
    10см пенопласта равноценны почти 2м кирпичной стене - по теплопотерям

    и вобще - тут тема про экологичные строительные материалы, они иногда могут быть природными, биопозитивными и недорогими
    редкое сочетание указанных свойств - СОЛОМОБЛОК
    укладка в сухом состоянии, влажностью не более 20% - и она никогда гнить и плесневеть не будет
    ! при сохранении ее сухого состояния (дом жилой, кровля цела)

    на множестве сайтов ФАНАТОВ СОЛОМОБЛОКА / АДЕПТОВ соломоблочной религии, мелькает умопомрачительный факт - себестоимость изготовления 1м2 кирпичной стены и аналогичной? соломоблочной разнится на 3порядка.../в 1000раз
    ХЗ какую толщину кирпича считали... и что засчитывали - энергозатраты на отжиг кирпича?
    ХЗ

    бля...ХЗ по какому кругу
     
  6. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    В рамках обсуждения темы нужно заметить, что повальное большинство промышленных стройматериалов неэкологичны, как ни крути. даже всем привычный гипсокартон просто ""перебирает" в количестве неэкологичных добавок. здесь немного детальнее об этом

    вообще, выбор экоматериалов - дело комплексное, и требует соответственного отношения. например, выбрать для отделки дерево и покрыть его не"эко" лаком, использовать соломоблоки из сырья, которое подвергалось различной фугинцидной и пр обработкам, использовать радонофонящую глину и пр сведут на ноль все старания сделать эко-чистый дом
     
    haiku_kiev подобається це.
  7. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    А это что? Где водится?
     
  8. haiku_kiev

    haiku_kiev Прораб

    Повідомлення:
    1.414
    Симпатії:
    212
    Адреса:
    Киев
    Абсолюта не бывает, сходить с ума не надо.
    Вот у себя по которому разу - вышел на термоизоляционный материал "эковата"
    Безусловно бораты и бура (внутриклеточно токсичны) но я же их есть не собираюсь, одно время, да и сейчас
    использовались в детских гигиенических присыпках, капли от насморка (нафтизин)
    Будет "задута" в полости каркаса, паробарьер изнутри будет, супердифузионка по наружке тоже

    Есть мысль использовать в стойках каркаса термообработанную сосну, шоб не обрабатывать разной фигней
    да чуть более хрупкая, зато биостойка - грибкам в ней жрать нечего, не гниет (если нет длительного намокания)
    На кровлю, есть мысль - тоже ее использовать


    По изоплату, есть такое ДВП скрепляемое древесным лигнином? Компромат какой есть?? ;)
     
  9. уматурман

    уматурман Заслужений майстер

    Повідомлення:
    1.788
    Симпатії:
    585
    Адреса:
    Киев
    радон - это природный радиоактивный газ, выделяется из земной коры. продукты его полураспада вредны для человека.
    основные пути проникновения в дом - стройматериалы, земля под домом, в меньшей степени - вода (особенно, если со своей скважины), природный газ.

    отвечая на вопрос, глина/глинозём содержат достаточно большое кол-во радона, поэтому и "радонофонящие".

    при строительстве домов необходимо предусматривать радонозащиту, это недорогое мероприятие, но требует скурпулёзности
     
  10. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.888
    Симпатії:
    15.562
    Адреса:
    Київ
    Что надо делать?
     

Поділитися цією сторінкою