Экологичность строительных материалов

haiku_kiev, приветствую.

я в своё время стал критично относиться к экологичности стройматериалов, особенно тех, которые маркетируются как таковые.
например, указанная Вами эковата с "эко" не имеет ничего общего
смотрите гигиеническое заключение во вложении.

более того, интересный факт о гигиенических сертификатах - измерения значений вредных веществ ведутся, как правило из расчёта, выброса веществ 1м2 вещества на 1м3 помещения при условии полного воздухообмена каждые 2 часа. думаю, Вам не сложно будет сделать калькуляции и учесть то, что бОльшую часть года воздухообмен в разы меньше, чтобы понять картину "экологичности" этого и других материалов

лучше используйте соломоблоки, лёгкий саман, перлит, камышит, варианты на основе опилок и им подобные, если Ваша цель - улучшить качество дома
--- добавлено: 19 мар 2014 в 12:56 ---

Энки, есть несколько основных мер: отсечь поступление радона из земли через фундамент и отверстия в нём, обеспечить правильную вентиляцию, + если строительства на глиноземистых почвах, желательно обустроить выход радона из-под фундамента на улицу.
в ближайшее время постараюсь схематично всё выложить и расписать.

 

радоновые ванны - то другое. ядом змеи тоже лечат, сравнение из той оперы.
уверен, что статистики такой нет, её просто никто не ведёт, раньше вообще все игнорировали вопрос с радоном, пока, как обычно, с запада не дошли и до совка исследования

да, радон имеет малый срок полураспада, некоторые изотопы несколько секунд даже. тут Вы правы. поэтому на улице проблем с ним нет, т.к. есть 100%-ная вентиляция.
в вот в помещениях продукты полураспада накапливаются, именно они вредны для человека, в этом вся проблема.
радон обычно зашкаливает в подвальных помещениях и первых этажах, на верхних этажах его всегда меньше, т.к. нет поступления через фундамент

 

Энки, об этом можно почитать в википедии и на специализированных сайтах. Думаю, на форуме важна прикладная строительная составляющая темы, а не химическая. Признаюсь, я не химик.

 

уважаемый, вентиляция она или есть, или ее нет
у меня подвала не планируется, цокольный тех.этаж 1/3 площади 1-го этажа
с отдельной вентиляцией

Касаемо эковаты, от жилого объема на закрыта пленкой - паробарьера, от основы кровельного покрытия - супердифузионкой? хотя тот-же ИЗОПЛАТ и воду в жидкой фазе свяжет, и ветробарьером является
То считали так, очень усреднено, давно... когда куры пили вино
Педантичные немцы живут и здравствуют при кратности воздухообмена 0,3

 

у вас сейчас работает режим самоуспокоения и ухода от проблемы. в вашем доме вы хозяин - не вижу необходимости убеждать вас в необходимости радонозащиты.

 

вот интересно, у меня изнутри жилые объемы будут закрыты паробарьером (почти полностью газонепроницаем, паронепроницаем вообще) стыки с перехлестом, не внатяг и с проклейкой изобутиловым фольгированным скотчем
вентиляция с кратностью 0,3-1 через грунтовый теплообменник
цокольный тех. этаж вентилируется отдельно
это-ли не радоновая защита?

 

да, это частичная радонозащита. хотя наличие вентиляции с воздухозаменой 0,3-1 объёма в час является одной из правильных мер, вам необходимо будет проследить, будет ли фактическая вентиляция соответствовать планируемой, будут ли воздушные потоки пересекать все диагонали "низ-верх" всех комнат. радон - газ тяжёлый, для его выветривания обычная схема вентиляции не подходит.
+сделайте вход в техэтаж с улицы, с т.з. радонозащиты это одно из требований
+ вентиляция техэтажа принудительная, не естественная

 

Энки, вот статья по защите дома от радона. Она ещё не полностью закончена, но надеюсь, Вы найдёте в ней кое-что интересное для себя.