Пластиковые окна: хорошо или плохо?

вы бы аргументы какие-то написали, а не грубили тут, как не понятно кто.

по п2 напишите особенно предметно пож-та. может, пока излагать будете, поймёте свою неправоту и поменяете тон...

 

Валерий Валентинович, у вас дома установленые мет.пластиковые окна стеклопакеты заполненые аргоном ???

 

Маловато. Это может быть себестоимость аргона, но за такую цену никто не продаёт.
Меня просто "убило" "авторитетное" заявление, что аргона через два года не будет в стеклопакете.

Когда-то пришлось подкачивать колесо в автомобиле, при чём, раз в четыре дня. Оказалось, причиной всему был конический ролик от подшипника.

Добавлено через 3 минуты 26 секунд

Грубить, даже в мыслях не было. Где Вы увидели грубость? То, что я Вашу писанину назвал бредом и галиматьёй?
Теперь стоп!
А почему я Вам должен что-то доказывать?
Ведь это именно Вы утверждаете, что аргона в стеклопакете не будет через два года? Вот Вы мне и докажите!

Добавлено через 8 минут 6 секунд

Абсолютно верно!!! Даже на моей съёмной квартире, я поставил стеклопакеты с і-стеклом и аргоном. На моей первой квартире, у всех моих друзей и знакомых все стеклопакеты с аргоном и в зависимости стороны света стоят либо і-стёкла, либо мультифункциональные.
Повторюсь:
- против энергосберегающих, мультифункциональных стёкол, против аргона, выступают только мелкие фирмы, которые не могут обработать эти стёкла, либо у которых недостаточно финансов для приобретения линии Lisec.

 

Re: Відповідь: Re: Пластиковые окна: хорошо или плохо?

А что там считать, 1000х1000х14 (14 - дистанция, может быть8, 10, 12, 16, 18 и т.д.) Аргон то не под давлением.
Но считать себестоимость аргона, при цене баллона 170грн, это как считать стоимость подкачки колёс на автомойке.

 

Re: Відповідь: Re: Пластиковые окна: хорошо или плохо?

Я понимаю,что настроение праздничное, но давайте не будем переходить на литры.
Относительно споров,что аргон улетучивается и прочие "финты", как выразился один из участников форума. Уважаемые коллеги, эффективность аргона в стеклопакете сложно переоценить и его наличие лишним не будет. Улитучивается? - да, но не за 2 года,а если процентов 40%за 5 лет и улетучиться,то очень хорошо.
И уверяю Вас,этой потери Вы не заметите. В Данной дискуссии я полностью солидарен с Валерием Валентиновичем.
Всех с наступающим.

Добавлено через 4 минуты 53 секунды

Сообщение от Redwin
В среднем при заполнении аргоном стоимость на 1 кв.метре увеличивается на 1,5 евро. Иными словами гривен на 20, максимум.
Маловато. Это может быть себестоимость аргона, но за такую цену никто не продаёт.
Меня просто "убило" "авторитетное" заявление, что аргона через два года не будет в стеклопакете.

Когда-то пришлось подкачивать колесо в автомобиле, при чём, раз в четыре дня. Оказалось, причиной всему был конический ролик от подшипника.

Мы заполнение аргоном вообще не продаём, а по умолчанию заполняем энергосберегающие стеклопакеты. Вы же не говорите, что стоимость окна выше на N гривен, ведь на окне есть режим зимнего проветривания? Так и с аргоном - это неотъемлемая часть хорошего окна.

 

С пластиковыми тепло , нет сквозняков и легко мыть , но плохо что потеют сильно и сыреют откосы , к меня лично так , но все же плюсы весомее..

 

Если сереют откосы значит либо неправильно были замерены окна - маленький зазор для пены, еще может быть не вовремя закрыта пена от внешних вредных факторов. советую минимум утеплить откосы с улицы, но перед этим убрать старую пену и задуть новую я по крайней мере проделал это все дома и откосы перестали сыреть. но это если дом без четвертей.

 

Пластиковые окна, как и любой другой пластик ,при повышеной температуре выделяет опасные для здоровья токсины .На солнечную сторону их вообще не желательно ставить . И вообще ,окна из ПВХ ,кондей + аэрозоли ,меняет в плохую сторону микроклимат жилища .Сразу может не сказываться ,но в последствии ,с накоплением вредных веществ в организме , может отразиться на здоровье проживающих .В нашей стране почти не освещается точка зрения экологов в плане строительства и ремонта ,в отличии же от Европейских стран , сырье проходит обязательный контроль качества и при несоответвии стандартов просто бракуется ,но не выкидывается ,а постовляется в страны 3 мира ,нам например . И этот минус перечёркивает все достоинства окон их ПВХ . Я только за деревяные и алюминевые окна .К сожалению ,качественные "евроокна" не каждый может себе позволить .

 

Полностью согласен.Но почему-то такое мнение услышал впервые.А какой минимальный слой пены должен быть вокруг окна задут?