Энергосбережение. Альтернативное отопление без газа.

Тема у розділі 'Альтернативные источники энергии', створена користувачем Экотермои, 14 січ 2009.

  1. david.k

    david.k Майстер

    Повідомлення:
    220
    Симпатії:
    73
    Цей місяць (січень) топив газом 1000м3 газу якщо по 48 коп. виходить так само як дровами топити. Але за зиму з таким розкладом вкладаємось тільки в третій ліміт, тому дровами мені получається як мінімум на половину дешевше.
     
  2. robokop73

    robokop73 Бригадир

    Повідомлення:
    483
    Симпатії:
    158
    Адреса:
    Черкаська обл
    В принципі, з такими витратами газу в місяць(1000 м3) його Вам газові служби в кінці року перерахують мінімум по 75 коп за 1 куб. Хоча коли є багато грошей можна й не дуже економити( це не стосується більшості українців).
     
  3. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.427
    Симпатії:
    539
    Украина сможет стать конкурентом Германии в производстве биогаза уже через пару лет?

    — Биогазовые станции способны перерабатывать не только навоз от свиней и коров, как полагают некоторые. Переработке подлежат птичий помет и отходы пищевой промышленности: сахарный жом, отходы мясокомбинатов и забойных цехов, молочная сыворотка, отходы крахмало-паточного производства, фруктовый и овощной жом от производства соков, послеспиртовая барда, пивная дробина. Для последних биогазовые установки — это вообще идеальное решение проблем с утилизацией отходов, за что они сейчас платят огромные деньги. А так на выходе получают калорийное удобрение, которое можно продать, газ, который можно использовать для своих же целей, и енергонезависимость. Кроме этого, биогаз можно производить на мусороперерабатывающих заводах. Кстати, сейчас мы ведем переговоры именно в этом направлении. Возможно, скоро будут уже и проекты.
    В Украине большое количество пустующих земель. Их можно использовать для выращивания кукурузы на силос. Ведь в Европе из 15 тысяч биогазовых станций половина работает именно на кукурузном силосе. К примеру, в Австрии умудрились насажать кукурузу даже в горах.
    — Но почему именно биогаз?
    — При выборе альтернативных источников энергии Украине следует обратить внимание именно на биогаз, потому что солнечные батареи и ветряки не смогут у нас работать эффективно: солнце не светит круглый год, ветры не дуют постоянно, а вот отходы есть всегда. Они наносят вред окружающей среде, хотя могут приносить пользу. Территория Украины в 1,5 раза больше территории Германии, а население в 1,5 раза меньше. В Украине очень много пустующих незадействованных земельных ресурсов, которые можно использовать под выращивание энергетических культур для производства биогаза.
    — Какой конечный продукт биогазовой установки выгоднее — газ или электроэнергия?
    — Это зависит от конкретных условий размещения биогазовой установки, в частности, от потребностей самого предприятия в газе или электроэнергии, близости магистрального газопровода, электрических сетей, способных принять поставляемую от биогазовой установки мощность, и т.д. Если взять, например, установку в Киевской области, то там выгоднее электроэнергия. Ферма в среднем потребляет от 200 до 400 кВт в час, а станция позволяет производить около 1 МВт электроэнергии в час. Получается, что 600—700 кВт можно продавать в общую энергосеть, да еще и по «зеленому тарифу». Сейчас он составляет 1,34 грн без НДС. Себестоимость же производимой на станции электроэнергии примерно 0,10 грн за киловатт-час. Вот вам еще и дополнительный доход предприятия.
    Скажу больше: выгодней продавать всю выработанную электроэнергию в сеть по «зеленому тарифу», а для своих нужд покупать из сети. Ведь продаем по 1,34 без НДС, а покупаем по 0,58 без НДС.
     
  4. robokop73

    robokop73 Бригадир

    Повідомлення:
    483
    Симпатії:
    158
    Адреса:
    Черкаська обл
    Якщо державу не цікавить виробництво біогазу, то біогаз поширення серед народних мас не знайде.
     
  5. Кремень

    Кремень Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.427
    Симпатії:
    539
    Многое в нашем государстве делается и уже сделано не благодаря..., а вопреки... Такая же ситуация и с биогазом, если это будет выгодно - это будет реализовано вопреки нежеланию государства. А если это не выгодно то никакое государсто не заставит воплотить проект в жизнь.:Hi:
     
  6. robokop73

    robokop73 Бригадир

    Повідомлення:
    483
    Симпатії:
    158
    Адреса:
    Черкаська обл
    Наведу приклад: в 2008 р. кабінет міністрів виділив кошти на програму на перехід населення на альтернативні види опалення, для кількох областей, серед них була Черкаська обл., райони, які скористалися даною програмою, майже на 100% перейшли на електричне опалення 380 вольт,( це стосувалось районів, де не було газових магістралей) Тобто без сприяння держави альтернативні джерела енергії не знайдуть підтримки в населення.
     
  7. Dmitry

    Dmitry Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    4.348
    Симпатії:
    745
    Адреса:
    Київ
    Чи реально це на практиці? Бо звучить дуже красиво.
    Якщо справді така висока рентабельність, то тут держава ніпричому, скоро олігархи битимуться не за обленерго, а за гній від ферм:-D
     
  8. robokop73

    robokop73 Бригадир

    Повідомлення:
    483
    Симпатії:
    158
    Адреса:
    Черкаська обл
    І Ви думаєте , що гній стане прибутковішим ніж наркотики та торгівля зброєю. Скоро український гній будуть нелегально вивозити в США та Європу (жартую)
     
  9. galileo33344

    galileo33344 Майстер

    Повідомлення:
    167
    Симпатії:
    15
    Интересно! - А почему биогаз рассматривают только исключительно с точки зрения использования его для выработки электроэнергии? Его, ведь, можно и по магистралям пускать и в машины заправлять... Если его использовать для отопления а не для превращения в электричество а потом - отопление_ то эффективность возрастает в разы!... Кстати, если кому-то надо, могу предложить установки как для больших так и для малых биогазовых установок: от большого коровника до маленького коттеджа и семью на 4 человека. Дешево и сердито!
     
  10. tekton

    tekton Стажер

    Повідомлення:
    27
    Симпатії:
    5
    "Старший" генератор с ротором высотой 140 см обладает мощностью 1 киловатт, а "младший" с 90-сантиметровой турбиной – 400 ватт. Правда, оптимальным условием является довольно-таки сильный ветер: 14 метров в секунду. Оценены ветряки в 3500 и 2500 евро соответственно.

    14 метров в секунду для наших условий - очень сильный ветер. При ветре, например, 5 м/сек больший из описываемых ветрогерераторов выдаст около 50 ватт, а меньший - около 20.
    Ничего особо нового в этих ветряках нет. Тот, который с косыми лопастями относится к типу геликоидных, тот, что с прямыми - ортогональный.
    Чтобы получить хотя бы 1-2 киловата при небольших скоростях ветра 3-7 м/сек (превалирующих на большей части территории Украины) нужны турбины порядка нескольких метров как в диаметре, так и по высоте (говорю о вертикальных ветряках). А описанные в данной цитате - не более, чем игрушки.
     

Поділитися цією сторінкою