Теплофизика и влагоперенос в конструкциях

Re: Відповідь: Re: Відповідь: Re: Відповідь: Теплофизика и влагоперенос в конструкциях

в чому пЄребор? різниця між 25 і 35 не така вже і суттєва 40-50грн на м3
по грошам, а органо-лептичні властивості різняться досить помітно

Головне щоб людина вентиляцію потім по уму зробила, з необхідною кратністю.
Бо видалення 97% всієї надмірної вологи з житлових приміщень, то завдання вентиляція.
То-ж коли порахувати добре, скільки видуває тепла вентиляція - зразу і в рекуператорах з'являється СЕНС

/Ружинський колись табличку тут світив
2/3всіх втрат, в добре утепленній хаті - ВЕНТИЛЯЦІЯ..Єб..стествЄнная

кєрамзіт то може у людини "своя" мануфактура кєрамзіту/керамзітобетону/блоків
може фобії на алюмінієву пудру в газобетоні і.т.п.
у мене буде шар глинобетону за рецептами Минке -монолітний
/як "буфер" вологості -щоб тримати її в межах відносних 55%

 

Re: Відповідь: Теплофизика и влагоперенос в конструкциях

Оригинальное исследование. Но оно, скорее, иллюстрирует не водопоглощение, а удивительно небрежное отношение к выбору материала. Ну или дремучую неграмотность – что весов совсем не было?

В приложенном файле немножко информации из одного диссера.
Автор мне плакался, что очень сложно было найти хоть какие нибудь образцы ПСБ, удовлетворяющие комплексу показателей, регламентированных ГОСТ-ом. Это лучшее, что ему удалось найти из почти сотни образцов.

 

Re: Відповідь: Теплофизика и влагоперенос в конструкциях

здравствуйте. хотя это и не я "плакался", я создал тему на форуме по этому вопросу "пенопласт-практика", но я приведенного выше пенопласта не обнаружил в нескольких формах Украины - ЕвроБуд, ВИК, ТИСО, Столит. лично проверял плотности пенопластов. такое ощущение, что цифру 15, 25 или 35 они пишут на упаковке как название торговой марки, а не характеристику. со всех предложенных пенопластов только с обозначением ППСБ-С вписывается в заложенную характеристику и то в ее нижнем показателе, то-есть - 25 - 15,1 кг\м3, 35 - 25,1 кг/м3.

 

Ну примерно так. Причин тому 3

1. Стоимость сырья. Если ложить сколько нужно то разориться можно
Тут бизнес-план. Он сильно лукавый (предполагается, что объемы производства стабильные круглый год). Короче не бизнес-план, а замануха для лохов, но это общая беда всех бизнес-планов от продавцов оборудования. Но даже он показывает, что стоимость сырья просто не позволяет выпускать продукцию в соответствии с маркой. Побалуйтесь сами в графе «Норма расхода сырья».

2. Технологическая. При формовке блока развивается большое усилие, которое тем больше, чем выше марка по плотности. В результате растет масса и стоимость форм. И если гаражного уровня оборудование можно купить за $20000, то профессиональные формы, позволяющие выпускать продукцию по ГОСТ-у потянут еще тысяч на сто. К тому-же они серийно не выпускаются.
На постсоветском пространстве есть флагман производства пенополистирола «Мосстрой-31». У них лет 20 назад была еще советская формоснастка, я её видел собственными глазами – нечто циклопическое. То, что выпускает «Мосстрой -31» сейчас – смотри в приложенном файле в моем предыдущем сообщении, а формоснастку они наверное порезали в металлолом.
Если попытаться на гаражном оборудовании делать пенополистирол соответствующей ГОСТ-у плотности то формы просто разорвет.

3. Чем выше плотность – тем сильнее разброс по плотности в блоке. После порезки 25 плотности образуются листы плотностью от 7 до 32, которые сами еще имеют разброс плотности от центра к периферии. Ну и кто их будет сортировать?
В свое время в СССР очень сильно боролись именно с этой проблемой, но так её и не решили и пришли у заключению, что по беспрессовому способу (ПСБ – «горiшковый») стабильно можно выпускать только плотность до 15. Поэтому разброс по плотности зафиксировали нормативно в соответствующем ГОСТ-е – на выпуск упаковки для телевизоров это было не критично.

 

Вобщем послушать S.R., то производство безпрессового пенополистирола
-ну ниипенно сложнейшая задача

Прецизионно точное соблюдение плотности десятые доли+-1-3кг/м3 "особой погоды" не сделают

Какие-ж там давления развиваются? в форме-то при пропаривании гранул
десятки кг/см2 - это безусловно "жуткие" давления

В вертикальных блок-формах, на оборудовании "Макаронникоф" с распределением давления все нормально
и остаточная влажность существенно меньше допускаемых по ГОСТам, благодаря чему "лямбда" ППСБ25/35 близкая к "экструзионному"

Увы некоторые так и застряли в совковом измерении
20лет тому назад

 

хотелось бы знать кто производит такой пенопласт, где надпись соответствует характеристикам.

 

Тепор такое заявляет, насколько правда? Как дойдет до закупки моих 46м3
запрошу образцы,при загрузке приеду с безманом и взвешу выборочно листов 10
Порезка формованного блока толщиной 50,100мм

Еще в раздумьях по поводу екструзии

 

Re: Відповідь: Re: Теплофизика и влагоперенос в конструкциях

При небольшом навыке пальцем, по деформации.
Более точный экспресс-метод – 3 цилиндрика разной высоты закрепленных на одной пластине с пригрузом в 5 кг. По количеству вдавленных следов.

В середине плиты плотность меньше и самое главное сильно меньше прочность на сжатие при 10% деформации.
К концу года вроде бы должен диссер поспеть на эту тему. Я видел предварительные данные – ужас.