Теплофизика и влагоперенос в конструкциях

еще раз здравствуйте, так как у нас тема по влагопереносу, может кто подскажет ссылочку на справочную литературу по характеристикам строительных материалов, то бишь коэфициенты теплопередачи, сопротивления паропроницаемости и тд. то-есть те данные, которые используются для расчетов. спасибо

 

Все эти данные есть в ДБН Тепловая изоляция зданий Смотрите Приложение Л (где-то по середине ДБН)

 

стосовно заливки - там не заливка, найшов виробників СФБ /бетон армований лугостійким скловолокном (воно на розрив міцніше за сталь)
вони його позиціонують як декоративний матеріал(на порядок дорожчий за звичайну товарний бетон), але міцність у нього як і у звичайного бетона безподібна (на стиснення)
але непогана і на вигинання(изгиб),та навіть на розтягнення

торкетують його в форму, шаром не меньше 10мм, коштує 25-35евро/м2
може бути білосніжний, або колерування по РАЛ у любий колір

20мм, то я брав з розрахунку монолітити його, на незйомній опалубці



трикутні листи (геокупол має трикутні пласкі грані) викладую на НЕЗЇЙОМНУ опалубку з ПСБ-С 25/35, вона закріплена на опорному каркасі з соснового брусу 100х50 з обрешіткою

Шар замонолічування з армуванням, за ПРОЕКТОМ
ПСБ-С пронизують прутки базальтопластикової арматури

Зовнішній шар СФБ з армуванням самонесучий
Загальна вага СФБ з шаром замонолічування порядка 5-6т
/для моєї розмірності купола диаметром 10м

2.ПБС-С серединний шар, а не внутрішній теплоізолятор

3. Вага глинобетону з армуванням під 20т (теплоінерційність його не маленька )

4. створення того самого здорового мікроклімату, буфер для підтримання комфортної відносної вологості 55%+ -
паробарьєр для психологічного спокою за стирол та більшої довговічності ПБС-С /років 50 запросто
УФ нема, доступу кисню нема і.т.і

 

Просьба к специалистам рассмотреть следующий вариант стены.
Изнутри наружу:
- кирпич (скорее всего облегченный) 1-1,5, в зависимости от требуемой несущей способности,
- пенопласт с доработкой - на лист пенопласта (50-60 мм) с шагом 300 мм с двух сторон напротив крепим вертикальные полосы из подобного пенопласта толщиной 20 и шириной 50 мм, в образовавшиеся промежутки вставляем сквозные пластиковые трубки диаметром 10 мм и длиной равной толщине листа и с неким рассчетным шагом по высоте (скажем 200 мм),
- стенка из того же кирпича толщиной 0,5.

Кладку перевязываем арматурной сеткой (или иным способом) через заданное число рядов.
Высота пенопластовых листов соответствует расстоянию между соседними перевязками.

Смысл доработки утепляющей пенопластовой прослойки в улучшении циркуляции воздуха между кирпичными кладками, особенно в плане повышения паропроницаемости.

Предложенный сендвич лишь конструкция, толщины и материалы меняем исходя из рассчетных и прочих данных.

 

А зачем пенопласту вообще вентиляционный зазор?
Вы что вообще сушить собираетесь?

 

Кирпичная кладка кроме паропроницаемости самого кирпича также имеет дефекты растворного шва, через которые происходит дополнительный воздухообмен. Эти "проходы" ненормированны.
Зазоры между кладкой и пенопластовым утеплителем будут выравнивать плотность передачи воздуха как наружу так и внутрь.
Стена в идеале должна работать как естественный рекуператор, т.е. быть микропродуваемой в обоих направлениях.

 

Зачем продувать кладку? И какую, внутреннюю или наружную? Продувать с улицы внутрь или изнутри на улицу? А сколько вообще надо продувать? И что мы должны выдуть?

 

Стена и без наших усилий по продуванию имеет определенные свойства. Эти свойства можно попытаться использовать во благо.
К чему устанавливать в доме принудительную систему вентиляции с рекуперацией, если такая естественная система существует с незапамятных времен. Стена из ракушечника толщиной в 1 метр очень неплой вариант. Только для нас немного неподходящий по разным причинам. Вот и маюсь мыслями придумать некий заменитель.

 

ПАРОПРОНИЦАЕМОСТЬ не самоцель, в многослойных ограждениях - ее надо учитывать!

Влагонакопление(сорбционное увлажнение) пенопласта ПСБ, больше 2% по массе/объему(этого не помню точно) - анриал

ЭППС вообще 0,2%....

У себя собираюсь ПСБ "запечатывать" в "толщи" стенового сендвича

ибо ДБН велит увеличивать паропроницание материала изнутри-внаружу

или делать утепление пеностеклом(оно почти паронепроницаемо), даже не буду говорить, кто так сделал, в своем! Киевском доме

а то мине не ровен час побъют
или предадут анафеме, за типа рекламу

Добавлено через 8 минут 37 секунд

уважаемый, вот не майтесь фигней

нравится ракушечник? стройте из него
но! если хотите разумного компромиса по утеплению
утеплитель по наружке! с вент-фасадом, только если это какая ! минеральная вата

претит сама "крамола" о дыхании через рекуператор? ставьте обычную вентиляцию

хотя как по мне в расчете кратности притока-оттока и установке рекуператора толкового - ничего сложного и ужасно дорогого нет

но то такое

с пенопластами - качественная вентиляция обязательна
приточно-вытяжная - желательна

 

Однако, спать пора...
Намедни я рассматривал вариант стены арболит + ракушка (больше как фасадный отделочный камень).
Рекомендуют при использовании арболита в качестве несущего стенового материала ложить однородную стену (видимо из-за усадки). Как вариант дополнительную фасадную отделку можно и через год осуществить.
Вот еще станочек для опиловки ракушняка потребуется, ибо кривее материала на рынке не сыскать.
Всем спасибо за дискуссию!!