Предлагаю к обсуждению энергосберегающий электрокотел нового поколения - ЭОУ

Клево
с сайта который указал anndress

anndress - вы готовы обсудить теоретическую часть этой фразы?
Я готов.

Хотелось бы получить Ваш комментарий, что означает фраза на картинке показывающей работу устройства
Что означает "неупорядоченные группы молекул"?
Что означает "упорядоченные и ионизированные молекулы"?

1. Что такое "упорядоченные"? Как они расположены на выходе? В шахматном порядке как на рисунке указано? В цепочку? В шеренгу по четыре? Расскажите пожалуйста. Раз Вы используете такой эффект подсмотренный у Нобелевского лауреата, то видимо вооружившись микроскопом посмотрели как оно выглядит? Может быть у Вас есть изображения полученные с электронного микроскопа?

2. Что такое "ионизированные"? Какой процент молекул газа ионизирован? Так же меня интересует какова затрачиваемая работа на ионизацию? Откуда берется энергия для совершения этой работы? И главное за счет какого физического эффекта происходит ионизация?

По конвектору. Не нашел объяснения такого высокого КПД. Но по расчету цифры не правильные.
Хотя общепринято упрощенно считать требуемую мощность отопления на квадратный метр, правильнее считать с кубического метра помещения. 40 Вт на отопление одного кубометра, тогда учитывается и высота потолков. А дальше все посчитает и школьник изучавший математику и знающий как посчитать объем помещения.

 

При нормальном утеплении ЛЮБОЙ котел при передаче (не выделении) 1 кВт тепла непосредственно теплоносителю обогреет площадь 20 кв.м Так что экономии по передаче тепла (не денег) не вижу в упор. (закон физики) Вопрос только в стоимости энергоресурса. Вот если бы Вы сказали такое о тепловом насосе, тогда да, он экономичнее вашего котла в 2-4 раза, "дармовое"тепло , но тут другой принцип и другие деньги.
А что ТЭНовый, что ваш, что эл.конвектор..... Смотрим на эл.счетчик, термометр в доме и на улице и сравниваем. Результат одинаковый.

 

Не совсем. Используя комнатные датчики можно экономить обычно процентов 30 а иногда больше. Экономия за счет того, что топишь не больше того, что надо для получения требуемой температуры в данном помещении. Поэтому конвектора с датчиками могут быть экономичнее общего котла.

 

Я говорил не об экономии, а о КПД теплонагревателя. У всех почти одинаковый. А датчики и термовентили можно поставить на любую систему отопления - и будет экономия

 

Котел полное Г ,насчот соды так в паспорте пишут добовлять и проверять по амперметру,занятие неочень интересное.Сам поставил людям три таких котла (сами в инете нашли и купили),я ими недоволен ,купи к ним насос ,автоматику и всеравно Г.Лутше подкопить и купить Польский Коспел ,с 18кв модулирует до 2кв ступенями по 2 кв и некакой соды.

 

Само собой не доволен! Кто-ж туда соду засовует?! Туда только соль да еще и в малых количествах. Примерно литр концентрата уходит на 100л дистилята(правда это не о ЭОУ, а о другом электродном котле, но суть та-же). Да и при запуске когда регулируешь концентрацию, контролируешь ток при постоянном перемешивании теплоносителя (насос включен).

А если надо 20 кВт и обнаруживаешь это после установки котла, еще один котел покупать? Кроме того управляет ступенями что? Тумблер?

 

Соду добовлять пишут в инструкции,Коспел и без соды и без соли нормальноработает на простой воде и незамерзающих жидкостях для отопления.Я 18кв превел как пример ,если неошибаюсь то максимальная мощность котлов 34кв.Мне кажется что в котле ЭОУ очень большое растояние между электродами.Ступени в Коспеле переключают тиристоры.

 

І цим все сказано. При ККД біля 100% роль грає тільки ефективність теплообміну "теплоносій-зовнішнє повітря", що не має ніякого суттєвого відношення до того, який котел використовується.

Н-да... двадцать семь лет назад, третий курс, атомная и ядерная физика, последняя ночь перед экзаменом и в голове полная каша... Только при чем здесь котел (при любом способе преобразования "электроэнергия-тепловая энергия жидкости")?????????