Монолит или плиты перекрытия?

Re: монолит или плиты перекрытия?

Не хочу себя рекламировать, но поскольку сам занимаюсь производством сборномонолитного перекрытия, предлагаю рассмотреть вариант перекрытия типа TERIVA. Преимущества - надежность монолита, легче плит перекрытия, при монтаже не нужен кран, очень теплое и имеет высокие шумопоглащающие способности. Состоит из облегченных ж/б балок и керамзитных пустотелых блоков, сверху заливается 3см бетона, монтируется руками.

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

скажите сколько же это будет стоить если нанимать рабочих для монтирования такого перекрытия?площадь 9 на 10,есть несущая стена

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

По периметру у Теривы, еще заливается монолитный пояс, возможно, это и хорошая система, но, какая ее цена, в сравнении с монолитной плитой, или со сборными перекрытиями?

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

Цена перекрытия Терива, с учетом монтажа и сопутствующих расходов, гораздо ниже, чем перекрытие из монолита и равняется( в отдельных случаях немного выше ) чем плиты перекрытия. В любом случае, необходимо рассматривать каждый проект индивидуально. Этому я могу поспособствовать.
А по поводу армопояса - он идет в одном уровне с перекрытием и заливается все одновременно, что экономит время.

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

я вам вот что скажу!!!!
Если прораб опытный, то он должен знать что при правельной перевязке и анкировке зборного железобитона, он имеет такиеже свойства как и монолитный железобитон!!!!
Одна разница ето размер заданый заводом производителем панелей перекрытия!!!!!
Можете не волноватся по поводу кокогото там сползания изза железной дороги!!!!!
Главное чтоб стены не просели, и фундамент был правельный!!!!
Железная дорога ето просто детский лепит!!!!

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

Согласен. Но разница с плитами перекрытия вот в чем:
для Теривы не нужен кран, монтаж можно вести руками, кроме этого, Терива легче плит, давление на стены и фундамент, соответственно, меньше.

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

Да если нету возможности проехать краном, и формы и размер дома не проходит по панелям перекрытия, то можно и ТЕРИВУ использовать, Канструкция на самом деле класная, но будет подороже панелей!!!!! Как и во всем есть свои плюсы и минусы!!!!

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

Можно ли поподробнее по поводу мет.балок? Какой профиль, размеры, шаг, как расположены . На фото их плохо видно. Или схемку.

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

В системе Терива нем металлических балок, есть только железобетонные сборные. В зависимости от перекрываемого пролета, в них меняется диаметр арматуры. Чем эта система хороша - не нужно опалубки, и автокрана, для выполнения работ по устройству плиты перекрытия, но, вот цена?

 

Re: монолит или плиты перекрытия?

Т.е. роль опалубки выполняют упомянутые блоки?
Все, разобрался благодаря гуглу, но есть сомнение-вопрос - какая конструкция тех смешных балок утыканных арматурой, между которыми устанавливаются пустотелые блоки? Да и заявленная нагрузка на 1 м.кв. = 400 кг. опять таки вызывает сомнение.
Я это все к тому, что на пролете 6 метров я бы по такому перекрытию ходить не решился
А посему, проверенный двутавр, арматурная решетка двухуровневая, опалубка и вместо щебня - керамзит. Надежность+цена