Паропроницаемость и "дышащие" стены

Планировал утеплять часть дома пенопластом, искал как правильно сделать, пока не наткнулся на эту тему...
И сразу возник вопрос, о необходимости/правильности такого утепления.

Если в старой части дома деревянные стены с дранкой из глины (общей толщиной порядка 150 мм.) обложены "в кирпич" красным кирпичем, то можно ли утеплить их пенопластом (планировал 50 мм.)?

Не будет ли проблем с конденсатом и пр.?

 

хуже не будет,дерзай пока цены еще не поползли вверх.

 

А еще аргументы, кроме цены есть?

Не будет ли между слоями конструкции:
дерево/глина - кирпич - пенопласт
в одном из промежутков образовываться конденсат?

 

Ось калькулятор розрахунку точки роси. Можете самі порахувати.

http://xn--80ajbwpejjci7c.xn--p1ai/

 

Огромное спасибо за ссылку, очень информативно!

Для моей конструкции точка росы начинает появлятся только когда на улице будет свыше 20 градусов мороза. Т.к. в нашем регионе такие температуры зимой бывают только небольшими периодами, то значит можно утеплять?

И еще вопрос, точка росы появляется в зоне пенопласта, что это значит, может вообще ее наличие не критично?

 

Критично.
Точка роси- це і є той самий конденсат. А якщо точніше, точка роси- це температура, при якій конденсується волога.
Якщо пиріг вашої стіни зроблений так, що точка роси попадає в пінопласт, то це найкращий варіант.

 

Посчитал свою нынешнюю стену (штукатурка-дранка-дерево-кирпич) - конденсата нет,
добавил 3 см. обычной цементной штукатурки - на графике конденсат в кирпиче!

Я считал, что цементная штукатурка лучше сохраняет кирпич от разрушения, а получается наоборот - там кирпич отсыревает и быстрей разрушается!?

И еще вопрос - не нашел в программе фасадной штукатурной смеси с утеплителем на основе перлита,
не подскажите, с точки зрения паропроницаемости (или "дышущих стен"), перлитекс будет лучше пенопласта, не такой термос?

 

Перлітка буде краще від пінопласту по паропроникності, але гірша по теплозбереженню. Точні цифри не скажу, не знаю.

 

Просто я начитался на форумах религиозных войн на тему "пенопласт & мин.вата", и возникли сомнения:
- паропроницаемость пенопласта, что бы не было термоса
- его недолговечность (если правду пишут про 15 лет, то я считаю это мало)

После чего и возникла идея перлитекса, если у него больший срок эксплуатации и лучшая паропроницаемость, то я готов смириться с худшими тепловыми показателями...

Не подскажите, как ведет себя со временем штукатурка на основе перлита, если ее наносить по технологии (со шпаклевкой и покраской), насколько она долговечная?

 

Я не в курсі на рахунок перліта. По ідеї- як звичайна штукатурка. Але бувають ньюанси. Ось почитайте.

https://krainamaystriv.com/threads/12359/
--- добавлено: 18 лип 2015 у 20:46 ---
https://krainamaystriv.com/threads/5402/