На сколько я знаю лично Затулина никто не приглашал, он просто был включен в российскую делегацию. А как проявляется ненависть Затулина и Путина к Украине? Может это просто геополитические интересы?
Именно они (интересы) - ненависть к Украине как к независимому государству. Проявления: Затулин - словом, Путин (как реальная власть в России) - словом и очень аккуратно делом
Ну не совсем согласен. Понимаете, Затулин постоянно говорит о том что Крым - территория всегда принадлежавшая России, так это или не так, не суть важно, важно то что Крым был передан Украине Хрущевым, и это факт. То что орет Затулин (как впрочем и Лужков, и Жириновский раньше) это его личные проблемы. Наша же проблема в том что его слова находят поддержку у населения Крыма. И это естественно не из-за того что несколько политиков задурили голову, а потому что, во-первых, существует реальное недовольство политикой Украины, и, во-вторых, вполне возможно, в Крыму есть радикальные организации формирующие общественное мнение, а это уже работа МВД и СБУ. Интересный факт, о притязаниях России не говорит только ленивый, а вот о притязаниях Румынии все тактично умалчивают, шельф о.Змеиный уже сдали, но Румыния на о Буковине и на часть Одесской области глаз положила, и тоже на основании исторической территории, и плевать всем на конвенции и международные договора, и Европейский суд вынесет то решение какое нужно (пример - тот же о.Змеиный). по этому давайте быть объективнее. У каждого государства должны быть интересы по расширению территории. И беда Украины в том что погрязнув в собственных внутренних дрязгах, к большому сожалению, мы не то что не можем мечтать о расширении, мы рискуем потерять Хотелось бы фактов, подтверждающих именно ненависть, а не геополитические интересы. Добавлено через 11 минут 6 секунд Главный вопрос: кто реально ПРОукраинский?
Факты вещь обманчивая. Вот есть факт, а трактовать можешь как хочешь. В моем понимание ненависть === геополитические интересы в вашем смысле. Под ненавистью я не имею ввиду кандалы и геноцид, а как раз ярое стремление "вернуть" Украину в состав федерации (которая раньше была союзом). Тоесть ненависть к факту независимости Украины. ПРОукраинский человек - тот который выступает за териториальную целосность и экономический рост страны. Кто из них - х.з. Я просто опубликовал свою версию за что не любят Донецк и Януковича.
да нет, не согласен ну у нас с вами совершенно разные взгляды и на ненависть, и на кандалы, и на геноцид, и на "вернуть" но спорить не очень хочется
Політично та економічно слабка держава не може адекватно реагувати на зовнішні виклики. А до всього цього в Україні немає загальнонаціональної ідеї, яка б об"єднала український народ. Ющенко хотів російськомовну Україну українізувати, а Янукович зробити російську мову державною. Ці дії не призводять до консолідації суспільства.Все це і сприяє територіальним претензіям до України з боку сусідів. Зовнішня політика нашої держави повинна бути агресивніша, а не зводитися до випрошення кредитів та дешевого газу. За 19 років Україна не визначилася з зовнішньополітичним курсом.
Мне кажется в многонациональной стране не может быть объединяющей национальной идеи построенной на преимуществе (языке, культуре, трактовке истории) одной, титульной нации. Это тупик, такая идея будет вести только к внутренним противоречиям. Тут же из самой формулировки видно противоречие "национальная идея в многонациональном государстве". Идея должна быть НАДнациональная, общегосударственная и должна быть основана не на прошлом, а на будущем. Почему бы не принять за такую идею "достойный уровень жизни для каждого гражданина". Нужно перестать искать внешних врагов и друзей. Внешние должны быть партнеры, а не друзья, а главные враги у нас внутренние - это коррупционеры.
