Дом в два поверхи 14 на 10 метрів. До тепер опалював тільки газом, йшло 700 куб. Для мене багато, хочу зекономити, але вагаюсь з типом котла. Бачу холмова хтось хвалить, можливо помиляюсь. Котельня в будинку (окремий захід). В будинку і комен проходить всередині.
Є тема величезна в цьому напрямку. В цьому ж розділі подивіться, називається "Помогите выбрать твердотопливный котел" . Я коли сам визначався, то читав. Зараз у мене Бубафоня , вже 7й рік. Як на мене, то варті уваги тривалого горіння, шахтні, або свічки
Перечитав тему вже багато разів, зробив висновок що всі котли варті уваги, кращих нема. Шахтний вагаюсь брати бо багато скарг що тече, в мене комен з цегли прокладений в середині. Свічка краще підійде в такому випадку?
Якщо перечитали, то там є всі плюси і мінуси вказані. Нічого ідеального не існує. Ще непоганий варіант , я бачив, і тут пишуть , на пєлєтах, з горєлкою . Зручно, прогнозовано і т.д. Комин однаковий, що для шахтного, що для свічки . Комин у мене був з кирпича, але занадто короткий, довшим його не було як зробити. Зараз металева труба утеплена. Я так зрозумів що конденсат є в будь якому випадку , так як і заростання сажою.
@bogdansv, Підскажіть можливо хто зможе зробити мені котел до зими, тут багато форумчан мабудь займаються таким. Зупинив свій вибір мабудь на шахтному.
Я Вам не можу цього підказати. Тут є на форумі зварювальники, але я не запам'ятовував хто саме. Я, коли читав про конструкцію котлів, то шукав інформацію як його робити, конструктивні моменти, а зварювальника я потім серед своїх шукав.
Видел модернизированный шахтник с прчмым ходом сверху из шахты в теплообменник. Ихмо купить готовый будет дешевле.
Ну зверху шахти прямий хід не особливо спасає взагалі. Якщо шахтник триходовий, то спасає відкриття прямий хід до димаря , напряму після газвікна. Прямий хід з шахти просто дає переводити котел в інший формат горіння , використовуючіи ходи теплообмінника в три хода в іншому плані. Особливо актуально з пальником на гранулах. Або спалючи невелику кількість дров в класичному режимі.
