Утепление фасада дома. Лучшая технология

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

И в мыслях небыло обижаться но почему-то меня чаще воспринимают как теоретика. Хотя у меня сейчас практического опыта уже больше теоретического

Добавлено через 3 минуты 19 секунд

Это миф. Было-бы так-же. Оба материала обладают практически одинаковым теплосопротивлением и прочими свойствами.

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

Вовсе не миф. Теплопроводность и паропроницаемость у экструдированного ниже, чем у обыкновенного пенополистирола. Из-за низкой паропроницаемости экструделя применять его для утепления фасадов не желательно. Другое дело утепление цокольной части здания, где как раз и нужен утеплитель с малой паропроницаемостью.

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

Есть также интересная система - тяжелая штукатурная система Серпорок:
На специальный крепеж нанизывается базальтовая теплоизоляция, затем на них же крепится металлическая сетка и на нее наносится штукатурка слоем около 25 мм. Но цена... ого-го.

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

Вопрос в другом...... одна сторона дома при большом дожде всегда мокрая, что есть не очень хорошо..... мне кажется именно на ету стену екструдер было бы понадежней...

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

Вы сами утверждаете этот миф лишь по той причине, что расматриваете свойство только одно компонента из системы. Для справки: ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛА НИКОГО НЕ ИНТЕРИСУЕТ, В НОРМАХ СЧИТАЕТСЯ ТЕПЛОСОПРОТИВЛЕНИЕ СТЕНЫ! Вы же пытаетесь со мной спорить манипулируя информацией. Сделайте расчет стен с пенопластом и полистиролом. И мы вернемся к разговору.

ЗЫ: Самая большая ложь, половина правды.

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

мало того, теплосопротивления материала не существует без привязки к толщине, сопротивление теплопередачи может быть только стоя материала определенной толщины
для сравнения материалов существует такой показатель как коэффициент теплопроводности

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

Я бы все таки разделял длительное воздействие влаги и краткосрочное. К примеру:
Как долго вас будет защитать зонтик от дождя и солнца..
... из полиэтилена?
... из болонии?
... из бумаги обычной?
... из кружев?

Это все зонтики. Но одни супер при дожде, другой при солнце.Третий при использовании год, другой однаразовый.

Многие споры именно от сюда. Какой зонтик лучше? Какой утеплитель лучше? Какая система лучше? Нет плохого и хорошего зонтика. Есть просто зонтики для разных случаев. Но защитит вас бумажный от дождя? Да защитит. От кратковременного. А от ливня? Нет.

Фактор времени очень важен в строительстве. Нельзя им принебригать. В случае дождя экструдер подойдет. Но мы защищаемся и от мороза, и от солнца, и от внутреннего движения влаги.
В строительстве нет плохих материалов. Есть плохие системы из этих материалов. К примеру водород и кислород. Н2О прекрасно. НО яд.

Как раз система утепления фасадов минеральной ватой с толстой штукатуркой - ЯД. Газобетон и пенопласты- ЯД. Минеральная вата малой плотности в вентилируемом фасаде -ЯД. Целулозный утеплитель без пароизоляции - ЯД... тд. Это системы рожденные маркетологами и псевдо-инженерами. Не принимайте это вовнутрь даже малыми порциями.

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

А почему? какие негативные стороны?

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

Большую часть времени минвата не будет работать как утеплитель. Она и при тонкослойных не ахти как работает. Но следует учитывать мой регион работы. Это центральная часть Украины. В Крыму эта система подойдет (тоньше слой минваты, мало морозов). А у нас слишком долго бывают морозы. Мороз понижает паропроницаемость материалов. Приводит к расширению усадочных микротрещин, что увеличивает воздухопроницаемость системы и еще больше ухудшает параметры системы.

Но у этой системы есть и пару неоспоримых достоинств. Вопервых можно заработать, а во вторых будет для строителей работа по ремонту на будующее

 

Re: Утепление фасадов домов. Лучшая технология

не понимаю, почему не будет? Из-за паропроницаемости? но тут вроде все ок. Возьмем для расчета вату толщиной 100 мм и паропроницаемостью 0.5, и слой штукатурки 20 мм и паропроницаемостью 0,12
сопротивление паропроницанию:
вата - 0,1/0,5=0,2
штукатурка - 0,02/0,12=0,17
то есть сопротивление уменьшается
тем более что такие системы обычно применяют на первых 1-2 этажах, где будут торгово-офисные помещения, а соответственно выделение пара не столь велико.
но массовости таких систем в ближайшее время ожидать не стоит ввиду цены, но несколько объектов в Украине есть, а в Финляндии есть даже дома которые полностью в такой системе стоят.

Так ведь смеси специальные используются. фины их специально для этой системы разрабатывали, ну и плюс армирование стальной сеткой 20х20 мм