Одна секція чавуну дає приблизно 1,6 Вт на градус. Квадрат (до метрової довжини) 22 типу дає приблизно 60 Вт на градус. 33 тип - 85 Вт на градус. (1,6*12)/60/0,5=0,64м тобто 500х700 22 тип, або (1,6*12)/85/0,5=0,45 - 500х500 33 тип. Це якщо порівнювати суто потужність. Але не варто цього робити. Чавун краще за панелі. Особливо у гравітаційних системах.
Якщо Ви хочете щось естетичніше на вигляд ніж старі радянські радіатори то на вашу систему беріть вже краще алюмінієві чи біметал, переваги - не потрібно переварювати відводи, все підходить 1 до 1, а кількість можете брати туж саму, тільки поставте крани, бо у них тепловіддача більша.
Дякую за роз'яснення. Те що чавун краще прекрасно розумію і знаю, але дружину переконати не можу, хоче естетики. А хіба в панельних радіаторів підводи не на однаковій відстані, просто ніколи не мав справи з іншими видами батарей.
Скажіть їй, що ДБН забороняє ставити сталеві радіатори у відкриті системи, бо вони там швидко гниють, а виробники не хочуть відповідати по гарантії, і не хочуть напружуватись контролювати якість сталі і зварювання. В сталевих, зазвичай, 500 - габарит, а центри труб 450. І під'єднання зазвичай півдюйма, а такі футорки на батареї секцій не часто крутять, тим більш в гравітаційних - зазвичай більшим діаметром, щоб менший опір, і краща циркуляція.
Ні, в панельних підводи на інших відстанях тому для їх встановлення на вашу систему потрібно буде зварювальні роботи, крім цього у Вас напевно усі батареї мають входи 3/4", а у панельних 1/2", тому крім проблем з установкою будете ще мати розбалансування системи.
