Виготовлення арочної ферми - з арматури чи профільної труби?

Підходить абсолютно. В мене така конструкція. Тільки перевернута вверх дзюбком. З кругляка десь 20-22мм.
--- добавлено: 3 лют 2019 у 17:47 ---
А щоб заїзджав ЗІЛ, робіть відповідної висоти.
--- добавлено: 3 лют 2019 у 17:51 ---

Запросто.

 

Хотілось би почути відповідь на ці запитання

 

натяки

так

чим більше тим краще. верхня та нижня дуги можуть бути ще й різного радіусу.

щодо арок.
мотузку або краще ланцюг берете за два кінці. Розводите кінці біля стіни на потрібну відстань з провисанням мотузки. ось Вам і арка. обмвлювали. Розміри в натуру перенесете в співвідношенні. там де арка закінчуються і висять мотузки вже вертикально то й будуть точки прикладання вертикальних зусиль. майже без горизонтальних. стовпи не "роз"їдуться". Або затяжка по низу арки. цій технології вже сотні років.
взимку на заплетений виноград може дуже багато снігу наклеїтись, а це зусилля.

 

Ех! І чого я не слюсар?!
З приводу мотузків не зрозумів. Необхідний мені радіус я визначив з допомогою циркуля на міліметровій бумазі (на схемі він позначений - 4.3 м). Якщо ж робити арку із відсутністю горизонтальних зусиль, то радіус дуги має бути 2 м ( при відстані між стовпами 4 м), сумуємо з висотою існуючих (2,25 м.) опор і отримаємо висоту арки 4.25 м.
Навантаження (горизонтальне) на арку буде значним не скільки від зимового снігу, як від листової маси та грон (можна добавити сюди ще вологу від дощу), але це не суттєво. Не вихід робити арку такої висоти, щоб уникнути горизонтального навантаження. Конструкція має витримати його, але хто може, окрім спеціалістів зробити відповідні розрахунки? Тому то "народна творчість" та інтуїція нам в поміч. А сумніви залишаються...

 

берете мотузку за два кінці. У вільному падінні з рук вона провисає до низу дугою. ця дуга і буде аркою. дуга завжди переходить у прямі лінії мотузки до рук. поверніть букву С на 90 гадусів.
"сотні років" це сюди https://www.google.com/search?rlz=1...gAhWzhaYKHceBAnIQsAR6BAgFEAE&biw=1280&bih=713
силу тяжіння це ніхто не відміняв.
щодо навантаження. то як грони кіл по 10. то воно якось може.....
а от у друга у батька в селі з арматури 14-16мм гнутої до коліна , та шириною 4-5м полуарка, та старе гілля винограду, та зима, та й здвинуло снігом з бурульками того року. а винограду було багатенько. то літом встояло.
архітектура арки з прикрасами може бути різною. а раптом захочеться навіс критий прозорий замастирить, а виноргад лише по "стінах" ?

 

Нижня- взагалі може бути пряма.

 

та то вже не дуга, а зветься затяжка (арка з затяжкою). чим ближче затяжка до верхнього рівня дуги тим більше навантаження на розтягування виникає в затяжці. тобто вона, затяжка, працює на розтягування (розрив якщо бажаєте).

 

Та хто ж проти?

Думаєте ту затяжку там розірве?

 

яку ту?
сюди https://mehanik-ua.ru/pidruchnik-materialoznavstvo/686-viprobuvannya-metalu-na-mitsnist.html
а шо воно таке = сюди
https://uk.wikipedia.org/wiki/Границя_міцності
оце краще від КПІ http://mmi-dmm.kpi.ua/images/pdf/personnel/Zakhov/OM/L_11.pdf
тому й "народна творчість" . а ось витримає.
а ще є стійкість, а ще є стійкість просторової конструкції....
а ще є пориви вітру, аж шифер підскакує

 

От і добре! Дуга потрібна для вирішення двоєдиного завдання-потрібно розмістити лози кількох кущів винограду на горизонтальній площині (бо вертикальні площини займатимуть інші кущі) і при цьому залишити можливість заїхати вантажному автомобілю. Інакше б я зробив би не арочне перекриття, а перголу-прямолінійні горизонтальні ферми. Якщо розтяжка у верхній частині арочної дуги дозволить хоч трохи зменшити горизонтальне навантаження на опорні стовпи, то це і є вихід. Розміщуємо її на висоті 2,5-2,6м від рівня площадки і залишаємо місце для в'їзду.