Чим краще утеплить потолок? Керамзит ом чи минватою?

Тема у розділі 'Стены, фасады и перекрытия', створена користувачем zybtex, 10 вер 2018.

  1. buddybuild

    buddybuild Заслужений майстер

    Повідомлення:
    5.307
    Симпатії:
    6.176
    Адреса:
    Черкассы
    корінне слово. тобто = декор та зазивалка
    та їх багато тих рішень.
    вони можуть бути різними - для перекриттів, для пласких дахів, для суміщених покрівель, для мансард...
    в усякому разі треба досягти опору теплопередачі по перетину (а краще приведеному опору) не нижче за 4,95 м2К\Вт, а для суміщених - 6.
    все то підбирається за матеріалами та розраховуються товщини цих матеріалів. з врахуванням призначення. ходить, танцювать = одна конструкція, порхать метеликом - інша.
    ото шо Ви написали "є практичним" є пожежонебезпечним (особливо щодо багатоповерхівок)
     
  2. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.309
    Симпатії:
    648
    Адреса:
    городок львівської обл.
    Ну для багатоповерхівки 20см ппс на бетонному перекритті даху присипані 20 см керамзиту є безпечніші ніж ППС и на стінах.
    В індивідуальних будиночках переконливіше виглядають природні матеріали.але в любому випадку на першому місці є функціональність.
    Мінвата добра коли по ній не треба ходити і організований відток води і вентиляція.тобто на стінах і нахилених поверхнях даху, чим ближче до горизонталі то проблемніше.
     
    Останнє редагування: 21 гру 2018
    штірліц подобається це.
  3. andrij64

    andrij64 Заслужений майстер

    Повідомлення:
    6.381
    Симпатії:
    6.893
    Адреса:
    Стебник
    Використовуйте відповідну мінвату і проблем не буде. Хоч танцюте по ній.
     
  4. barnych

    barnych Заслужений майстер

    Повідомлення:
    2.309
    Симпатії:
    648
    Адреса:
    городок львівської обл.
    не лукавте пане ви чудово розумієте про що йдеться.тверда вата є дорогим задоволенням і набравши води перестане бути утеплювачем. ппс в тому ж місці води не набере.з твердої вати до речі теж робиться утеплення плоских дахів. але на підкладці з листів ппс з того розрахунку що вода стече по шпаринах.
    під підлогою ппс має функцію пароізоляції.вата то не робить.
    на вертикальних і при великих кутах нахилу утепленої поверхні мягка вата є добрим утепленням.доречі я зробив собі вент фасад з мягкої вати і коли українські прхвесори з утеплення мене зможуть переконати що то є неправильно то дуже прошу поіхати на вентфасади до францї. і переконати їх в тому що вони то роблять не правильно. до речі вони платять за роботу краще ніж поляки.
     
    Останнє редагування: 24 гру 2018
    artvol подобається це.

Поділитися цією сторінкою