ЛЕНИНГРАДКА+ТА+ТТК+ГК покритикуйте схему, братцы

@Vicktor, очевидно, с теорией этого дела вы знакомы не понаслышке. Помогите понять один момент.
У меня имеется котел 10кВт подключенный самотеком к ТА 500л 20градусов. Котел напольный, ТА поднят над полом сантиметров на 30 и до потолка, расположены в одной комнате, т.е.рядом. Очевидно, что для понимания процессов котел можно представить насосом с нагревателем 10кВт.
Собственно вопрос.
- Какой производительности этот насос, какое давление он может создать
- За сколько он нагреет ТА и закипит сам?
Модель, наверное, прощенная. Но в первом приближении процесс описывает правильно, мне кажется.

Что говорит ВАш опыт вместе с теоретическими знаниями на этот счет?

Пока я не выясню этот момент, не смогу понять взаимного влияния принудительной циркуляции в СО и естественной в контуре аккумулятора. ТО что проектировщики любят закрытые системы с исключительно принудительной циркуляцией - понять могу. КАк коммерческий продукт они вне конкуренции. Но себе хочу сделать лучше, предварительно разобравшись в теме.
Заранее спасибо за ответ.

 

Да вы сами все прекрасно знаете) Я только напомню школьные уроки физики.
Котел выдает 10 кВт мощности. Стартуем с температуры воды +20С значит до близкоаварийных +90С разница температур 70С. m=10 000 Вт/70*4180=0.034 л/с. Теплопотерями пока пренебрегаю хотя вот тут их отобразить проще всего как отрицательный расход посчитанный по той же формуле. У вас 550 л (500л ТА +50л емкости котла) значит на "верхнерабочий-предаварийный" режим котел выйдет за 550л/0.034л/с=16200 секунд = 4,5 часа. То есть за 4,5 часа котел мощность 10 кВт нагреет 550л воды с 20С до 90С.
--- добавлено: 7 бер 2018 у 13:11 ---
На примере электричества это вашем случает выглядит скорее как трансформатор но при этом этот трансформатор не обеспечивает полной "развязки" то есть гидравлическая зависимость сохраняется.
--- добавлено: 7 бер 2018 у 13:14 ---
А опыт... Своими руками я скрутил 3 системы отопления все металл все гравитационные. Трубы потолще радиаторы чугун старый (там вход не меньше 1") и поменьше всяких сопротивлений на прямых подача-обратка.

 

Не всегда. А вот так. И еще.

 

@kysopatriu, А что мешает проходить теплоносителю через ТА? На схеме - ничего. Или вентиль на ТА нужно вручную закрывать?
В зависимости от производительности насосов и положения клапанов ТА может как заряжаться так и разряжаться. Возможна, наверное, и ситуация ситуация неконтролируемого холодного подмеса из пустого ТА в подачу.
В общем, вопросов пока больше, чем ответов.

З.Ы. Это я о картинке "дом холодный", если что. Других на тот момент не было еще

 

Все зависит от потребления дома, он может будет только заряжатся, а может и вобще не будет, если дом будет потреблять 12 кв при 10 кв котле. Возможна, наверное, и ситуация ситуация неконтролируемого холодного подмеса из пустого ТА в подачу. Ну если ТТК перегорит ТА разрядится то так и будет. У меня два котла и три насоса 1- узел подмеса ТТК вкл и выкл по т. в котле. 2- насос ТТК вкл и выкл по т ТА, и в момент откл насоса 2 вкл насос 3 газового котла. Но это совсем другая история.

 

@Энки, Второй шаг извините на быструю руку. При нормально подобраных диаметрах как видите 100м трубопровода тоже не очень то сопротивляются))
--- добавлено: 7 бер 2018 у 15:00 ---
А для грав. систем обычно увеличивают диаметры и график трубы становится еще положе. Чувствую мы сейчас плавно переходим к расчету гидр. сопротивления ленинградки.

 

@Энки, как всегда подробно, уравновешенно и убедительно.
Вы в очень понятной форме описали отличие ламинарного течения от турбулентного и природу гидравлического сопротивления. С этим не согласиться невозможно.
НО вопрос все и же остался. На графике типичная характеристика водяного насоса и "напор", это. очевидно, перепад высот, на который нужно перекачать объем жидкости.
Но у нас то совершенно другой случай - движение по замкнутой траектории в замкнутом объеме. Для анализа процесса представим, что трубопровод будет представлять собой тор, поставленный на ребро и заполненный водой. А в нем насос. Какой будет расход насоса, если диаметр бублика 1м? А если 5М? Судя по графику, во втором случае он вообще качать не должен - не хватит напора. Но в жизни он даже не заметит этих 5 метров. Потому что сколько воды поднимается, сколько же и опускается, два полуобъема уравновешены. Мощность напора тратится только на преодоление гидравлического сопротивления и потеря в производительности будет вызвана исключительно этой причиной.
Извиняюсь за такой пространный вопрос. Это даже и не вопрос, а пояснение причины, почему я так копаю в этом вопросе и подвергаю сомнению мнение весьма авторитетных людей, не чету мне по опыту и знаниям.
"Как у всех" буду делать, если сам не смогу разобраться досконально.
Вот, например, в картинках режимов работы СО уважаемого @kysopatriu , показанных несколько постов тому назад, вижу неточности. Пока не разобрался, принципиальны ли они. Но то, что обратка все время довольно холодная (как он писал ранее), имеет свои причины и, очевидно, это не есть хорошо.
А вы, @Энки, как считаете, правильно ли изображены потоки теплоносителя? Услышать Ваше мнение было бы особенно полезно.

 

Например если прикинуть на этот график параметры @kysopatriu, то нижней линии много будет при 32м диаметре)