ЛЕНИНГРАДКА+ТА+ТТК+ГК покритикуйте схему, братцы

Немного подправил схему.
Окнчательный вариант.


Пропорции, взаимное расположение и уровни соблюдены.
Критикуем, не стесняемся.

 

Сначала я хочу поставить только 2-ходовой вентиль. Если подмеса не будет, тогда добавлю насос последовательно с регулировочным вентилем. Вентилем я задушу производительность насоса до необходимого минимума. Остальную производительность "додушит" термоклапан.
Куда же пойдет теплая вода с работающего котла? Она, очевидно, будет подниматься, и в начеле нагрева вся уходить на вход котла. А по мере закрытия термоклапана все большая часть отправляться в ТА.
@Энки, вы изобразили ток воды при неработающем котле. А куда пойдет вода после после нагрева 20 киловаттами? НЕ будет же она бегать по самому малому кругу, тем более термоклапан закроется и не даст это сделать.

 

@Энки, снимаю шляпу перед вашим терпением! Я бы так не смог
НЕ сочтите меня полным невежей. НО.
Предположим, насос дает напор 10 000ПА. Что мешает так зажать вентиль, чтобы на нем упали, 9 900ПА, а на клапан осталось только 100ПА? Что соизмерими с напором от гравитации. Ведь это всего лишь вопрос техники, т.е. конструкции вентиля, сечения трубы и производительности насоса.
ИЛи по другому. Как я представляю себе производительность проточного нагревателя в 20 квт - это струя кипятка без напора толщиной как минимум в палец. Т.е речь идет о расходе порядка 1 куб/час, половину которого нужно завернуть на обратку. Другими словами, насос с расходом 0,5куба при нулевом напоре как раз выполнит эту работу. Он отберет только половину горячей воды с котла, а второй половине куда деваться? Ее снизу поджимает более плотная и тяжелая вода. Цифры эти, конечно, интуитивные, но , думаю, не далеки от реальных. Где ошибка в рассуждениях? Безусловно, я подменяю теплотехнические расчеты жизненными наблюдениями, но логика то присутствует.
И второй вопрос. Возможно я неправильно представляю работу 2-ходового клапана, но это такой вентиль, который приводится в действие кнопочкой, которую в свою очередь нажимает термоголовка? Т.е. это не дискретный элемент, а аналоговый. В зависимости от того, до какой температуты будет нагрет баллон на конце капилярной трубки, проходная способность клапана может может колебаться от 0% до 100%. В действие он приводится не мгновенно, а имеет запаздывание в десятки секунд (в зависимости от теплового сопротивления труба-баллон). Классическая иллюстрация отрицательной обратной связи (ООС), без которой невозможна работа никакой системы автоматики, от ракеты до сливного бачка. И как говорит наука, в установившемся режиме клапан двигаться вообще не будет, а займет такое равновесное положение и обеспечит такой поток подмеса, что температура на термодатчике будет оставаться постоянной.
Так же, очевидно, работает и 3-ходовой клапан на СО.
А то, что вы описали, это неправильная работа автоматики. ООС превратилась в П(оложительную)ОС из-за фазового сдвига (задержки сигнала с датчика). Но это всего лишь вопрос настройки, а не принципиальный недостаток.

Я потому и зависаю на этом форуме, что в вопросах отопления, как свинья в апельсинах. НО это по отоплению. Общетехнически чувствую себя вполне готовым осилить и эти премудрости. Многое начинает проясняться, и с вашей помощью в том числе. Спасибо!

Опять целый рассказ наваял. Когда же научусь писать кратко

 

@Энки, идея с насосом в антиконденсатном клапане не моя. Я ее немного модернизировал, но суть осталась прежней. Сегодня набрел на пост с этой мыслью:

"Обычно это накладной термостат на биметаллической пружинке, там гистерезис туда-сюда градусов 5, если не больше. Насос зажимается краном (балансиром).
То-есть, там полно возможностей, чтобы рассчитать приемлемое кол-во пусков за отрезок времени. Можно так настроить, что вообще выключаться не будет, пока горит. А если есть ТА, то так скорей всего и будет.
Это стандартный, рабочий, распространённый, достаточный.. вариант - насос рециркуляции котла на электромеханическом термостате."

С удивлением обнаружил ваше авторство. Вы поменяли свое мнение? Чем это вызвано?

 

А откуда насос рециркуляции знает, что в системе есть еще один насос?
Если бы, к примеру, насос рециркуляции имел приизводительность 0.1 куба\час и при этом создавал давление 100 Па, схема была бы рабочая?

 

@Энки,

вы имеете в виду антиконденсатный узел и узел понижения температуры до приемлемой?
Или сами развилки труб учавствующие в этой процедуре, не зависимо от того, есть ли там активные элементы? Т.е. за котлом поток теплносителя разделяетсяч, а перед СО - смешивается?
В общем, не понял ничего.
Как я понимаю работу СО, там много колец теплоносителя зависящих от всего, встречающегося на их пути и взаимозависящих. Расчет и состоит в том, чтобы в итоге получить предсказуемость и управляемость при любой комбинации воздействий на любой из потоков.