Прочная и безусадочная штукатурка по ГБ

Хочу поштукатурить дом изнутри.
Очень был бы признателен, если бы мне в этой теме ответили на несколько вопросов.

Вводные данные.
1. Имеется коробка дома. Стены из ГБ D500 400 мм.
2. Вентиляция будет принудительная, посему убедительная просьба - "дышание" дома не обсуждать и за него не агитировать.
3. В идеале штукатурка должна быть максимально влаго- и паронепроницаемой (по мере возможности и исходя из доступности на рынке). И максимально прочной и долговечной.
4. Вопросы, связанные с фундаментом и армированием ГБ на данном этапе - не интересуют. Фундамент сделан нормальный. Поэтому, убедительная просьба: не высказывать предположения, что что-то где-то может треснуть и пр.
5. Ещё убедительная просьба: не писать "это дорого", "это долго". Мы не на форуме экономистов. Если меня будет волновать вопрос цены - я сам туда пойду.

Теперь, собственно, интересующие вопросы.
1. Чем лучше прогрунтовать ГБ под известково-цементную/цементную штукатурку?
Есть вариант СТ17 и "бетонконтакты" разных производителей. Возможно, что-то не знаю о простых, доступных и надёжных грунтовках из дешёвых материалов. Буду весьма признателен, если подскажете или обратите на них моё внимание.
2. Каким образом лучше закрепить металлическую сетку на стенах: на саморезы, вкрученные в пластиковые дюбели для ГБ или просто утопить в раствор? Подозреваю, что при таком способе держаться не будет) Может есть какие-то альтеративные способы крепления?
3. Какую металлическую сетку лучше использовать под штукатурку (толщина проволоки, размер ячейки)? Сварную или просечно-вытяжную? Какой максимальный диаметр проволоки допустим и оправдан?
4. Есть ли готовые высокопрочные известково-цементные или цементные штукатурки с пониженным паропропусканием и влагонакоплением? Идеальный вариант - водонепроницаемые. Пока что смотрю в сторону штукатурки Ceresit СТ-24, а как финишную хочу использовать Ceresit CT-29.
5. Встречал рекомендации, что можно штукатурить стартовый слой для закрепления сетки плиточным клеем. Кто-то так делал или это интернетовские домыслы?
Хотелось бы понять принципиально, имеют ли такие рекомендации под собой какую-то основу.
Например, вот в этом видео: www.youtube.com/watch?v=xApp0B7VsAU&t=930s , начиная с 13.15
И вот в этом: www.youtube.com/watch?v=txBqJDZUxRo , начиная с 1.50
И в этом: www.youtube.com/watch?v=CKxrVLwBFo4 - с самого начала.
6. Чем клеить стеклохолст на стартовую штукатурку? Видел рекомендации клеем или на шпаклёвку. Что лучше?
7. Нужно ли пропитывать чем-то или грунтовать стеклохолст перед нанесением финишной шпаклёвки? Чем именно? Или же использовать сам стеклохолст для основы под покраску?

Заранее благодарен за помощь и ответы по существу заданных вопросов.

 

Знаю))
1. Хочу свести к минимуму вероятность образования трещин. И причина тут - не в фундаменте. Просто хочется исключить такую возможность принципиально.
2. Преполается, что сетка также будет заземлена и дом изнутри будет представлять клетку Фарадея.

Его мне рекомендуют архитекторы и строители для армирования поверхностного слоя штукатурки под покраску. В интернете также пишут и есть видео, где утверждают, что стеклохолст сильно уменьшает вероятность появления трещин на стенах, которые покрашены.

Что-то сможете сказать по поводу вопросов 4 и 5 ?

 

Надежней - шапочка из фольги.

 

Считаете себя большим оригиналом или специалистом в области биологии и электроники?

Ещё раз повторюсь - для получения клетки Фарадея. Я разрабатываю высокочувствительные и малошумящие приборы СВЧ и КВЧ. Дом одновременно будет и лабораторией. И посторонние излучения мешают в работе. Потому и будет сетка. А паре комнат - шунгитовая штукатурка с никелевым порошком и полианилином.

 

Нет, просто есть опыт строительства серверных для банков и т д ... Поверьте, фольга еще и дешевле.

 

Есть 2 большие разницы между строительством серверных и их оборудованием.
В особо серьёзных банках серверные собираются из готовых модулей. И делает их лишь одна фирма в мире. И, поверьте, там не фольга применяется для экранирования. Они выдерживают ломовые мощности ЭМИ и даже ЭМИ ядерного взрыва. А строят у нас серверные и примеют фольгу - от бедности и жадности. Потому что не готовы купить специальные серверные комнаты за рубежом и оплатить работу зарубежных специалистов. В Украине только 2 серверные комнаты отвечают требованиям по защите от ЭМИ. При этом одна из них - не в банке.

У нас по нормативам серверные банков защищаются от ЭМИ и экранируют от ПЭМИН до 1ГГц включительно. Это по нормам. А что не проходит по испытаниям на каком-то участке диапазона - зашумляется специальными генераторами. А я работаю с частотами до 130-140ГГц включительно. Есть разница?

 

Зачем вам это в хате? И какой толк в потраченых средствах, если ЛАЧХ вашей клетки не опустится и на 10дБ.
--- добавлено: 11 лют 2018 у 19:42 ---
На окнах и дверях решетки тоже будут?

 

Опустится намного больше, если будут применены некоторые специфические материалы помимо сетки в стенах и особая конструкция дома.

Но... это отдельный вопрос, выходящий далеко за пределы обсуждения на данном форуме.

И этот вопрос также выходит за пределы обсуждения на данном форуме.