Фундамент для гаража(прибудова). Як вирішити проблему перепаду висоти.

Ну, тоді потрібно порекомендувати п.Михайлу ряд заходів, які запобігають пучості грунту. Бо згідно цієї статті, ніяке заглиблення фундаменту нижче рівня промерзання грунту не захистить від підняття того фундаменту.

 

Не так. Уширение - замануха для лохов.
70 % нагрузки свая держит за счет боковой поверхности и только 3 за счет основания. Сверлить надо правильно, чтобы не нарушить целостность грунта
, как положено с водичкой. А "плохой" бур создаст витую поверхность, что и нужно. При заливке хорошо провибрировать, что приняло нагрузку.
Верх выравнивать совсем не обязательно, просто перекидывать балки со сваи на сваю, естественно перевязывая арматурой минимум на 400 мм( 40 диаметров арматуры). Или приварить к арматуре свай.А верхушку с перепадами заложить красным кирпичом на тощем растворе.

 

Для начала надо услышать от п. Михайла его требования к гаражу.
Что для него важнее закопать деньги или "... пусть дышит".
--- добавлено: 14 січ 2018 у 15:11 ---

Этот "паучек" опирается ножками на буроинъекционную сваю с уширением.

 

Знайшов фото (якщо ще потрібно)справа видно сходинку

 

подвальчик напрашивается.

 

Так там грунты никудышние. А тут основная проблема с выдергиванием а не с вдавливанием.

 

Дуже дякую за обговорення! Не міг брати в цьому участь, бо змушений був від'їхати на похорони родича. пізніше обов'язково все перечитаю...

 

Я запитував інше.

Ще раз. Там де грунт має нижчу точку (біля огорожі) ми копаємо палю на глибину 1 м. Як і біля стіни, де грунт має найвищу точку. Там, біля стіни вершина палі буде в рівень з грунтом (і її загальна висота так і залишиться 1 м.) З протилежної сторони паля буде 1 м в грунті і ще 0,8 м (величина перепаду поверхні грунту), щоб зрівнятись в горизонтальній площині з всіма палями фундаменту.
--- добавлено: 18 січ 2018 у 11:10 ---

В нас різні масштаби. У мене має бути гараж приблизно 6х6м.
--- добавлено: 18 січ 2018 у 11:12 ---

а навіщо? Прокоментуйте
--- добавлено: 18 січ 2018 у 11:15 ---

ага, побачив. Тобто можна вилити "зламаний" армопояс (ростверк) і зі сторони огорожі зменшити висоту свай?

 

Не зовсім зрозумів альтернативу, але тим не менше...
Порадились з дружиною і вирішили, що гараж має бути "хатинкою для чоловіка". тобто з повноцінними стінами, а не у вигляді критої стоянки. Це ще й тому, що господарчих приміщень тут обмаль і потрібне місце, де зимуватиме, приміром, мотоблок чи ще якийсь інвентар та інструменти.
Стіни зведу із легких піно- або газоблоків. Покрівля односкатна (від хатньої стіни). Є природній перепад рівня грунту висотою 0,8 м на 5,6 м ширини гаража. Колись була промоїна, котра перестала "функціювати" після будівництва дороги, а побудували грамотно.
Я не будівельник за фахом. Всього потроху нахапався від покійного батька, який мав більше практичного досвіду сільського будівельника, ніж теорії. Тому перше, що мене змусило звернутись тут до знавців за допомогою, це питання як має бути влаштований фундамент з огляду на особливості поверхні грунту, про які вже сказано. Я думав, що підошва фундаменту має бути строго горизонтальною. Тоді,при котловані глибиною 0,8 м (як я планував), глибина фундамента біля хати мала би бути 1,6 м. Загалом висота фундамента чи фундамента з цоколем (з протилежної від хати сторони гаража) мала б бути 1,6 м. Це коли (згідно моїм уявленням) підошва фундамента і поверхня його цоколя мали б бути двома паралелями. Тому почались пошуки спростити завдання і зменшити обсяги "дурної" роботи і витрати матеріалів. Тут сусід приніс проект будівництва росверка навколо своєї хати. У нього "мазанка" трохи менших розмірів, тому він вирішив не лити стрічковий фундамент, як це зробив я. Обговорення показує, що це аж ніяк не простіший варіант, як здавалось спочатку. До речі, сусід про це не знає ще.
Отож, маємо вибрати найпростіший і бюджетний варіант із двох. Роботи всі будуть виконуватись вручну автором цієї писанини. Варто мати на увазі, що в нашому селі знаходиться гранітний кар'єр. У мене вже є щити дерев'яної опалубки, котрі я виготовив для лиття цоколя фундамента навколо хати. Це підштовхує до виконання робіт "класичним" способом. Портібно лише його "оптимізувати". Варіант з армованим поясом по палях, як на мене, має право на преференцію, коли не виникатиме технічних проблем з влаштуванням тих самих паль "кустарним" способом. Сусід саморобним буром викопав шурфи і досить швидко їх "начинив"-оболонка з рубероїду, 4 арматурини, бетон.
...Нас закидало снігом. Піду "боротись" з наслідками. продовжимо пізніше, якщо на те Ваша ласка.

 

Никаких оболочек из рубероида, бетон в сырости набирает максимальную прочность через 200 лет. А трение об землю обеспечивает 70% несущей способности, и не метр а 1,2.
По армопоясу цоколь из красного кирпича, вот там и потребуется рубероид в 2 слоя.