Модернизация воздушного дровяного котла 50kw

Да согласен виноват каюсь учту ошибки, исправлюсь

 

С
Подбирите круглую трубу с минимальным зазором, так, чтобы хватило сил провернуть руками за хвостовик.
При необходимости шнек подработать болгаркой.
Я шнек на сотку после сборки протачивал на токарном станке, пока сам, без усилий не стал кататься.
И не забудьте сделать расширение в пиролизном отсеке, чтоб пихало только черз таможенный.

 

С С Спасибо!

 

Автолео- все это чертовски интересно. Горелка у вас замечательная. Горит чисто. Для полого счастья очень бы хотелось посмотреть схему внутреннего устройства чисто самой горелки. Дело в том что заявленным Валерой мол аж 80 кВт- брехня чистой воды. Я делал ГВТГ под шнек 175 мм. Площадь горения, если посчитать по квадратным сантиметрам, вдвое больше чем у 120-й. Мощность горения (причем даже на очень неплохом топливе)- с вашей горелкой и рядом не стояла. Увеличение размеров и дал дало мне кучу геморроя и головной боли, думаю что делать ГВТГ еще большего размера не имеет ни малейшего смысла, бо один фиг ни чего с этого не получится. А мне нужна мощность хотя бы как у вашей горелки. Пока слепил на первое время факельную, и обдумываю вариант с какой-то вихревой. Ну вот теперь ваша попалась. А без схемы внутреннего устройства об чем-то думать и гадать смысле нет никакого

 

Всем привет!
Нашол фоты, когда делали реконструкцию.

 

Ага!!!!! Я нечто подобное и подозревал! )))))))))) Спасибо. Только я думал что у вас воздух в камеру горения подается под углом по касательной и создает вращение с дополнительным перемешиванием пламени с воздухом, бо больно уж красиво и чисто горит. А оказалось просто факельная. Но горит чудово! Блин, жаль конечно но мне такое не подойдет. Увы. Топить буду или опилками или опять зерноотходами разживусь (постараюсь разжиться). А сравнительно на глаз,- по сравнению с этой горелкой, сколько киловатт выдавливала ГВТГ на тырсе? Ну хоть примерно. Хоть совсем примерно )))))))))

 

Был вариант где воздух подавлся с боку, но експерементально пришли к такой подаче.
Очень тяжело сказать 50кв я думаю было.

 

То есть реально нечто подобное тому что сейчас ?????????? Мистика прям. Я разгонял на отходах от распса, из сопла где-то 70 на 70 хоооорошей такой струей на полметра било пламя с температурой что арматура плавилась (Реально соплей стекала). И нифига суммарной теплоотдачи в 50 кВт не было. Я пришел к выводу что эти высокие температуры обманчивы. На глаз кажется что там мощность намного больше чем есть на самом деле

 

Видео с боковой подачей не сохранилось?

 

Вот мне тоже интересно крайне- что не так пошло с боковой подачей???????? По логике вещей должно быть наоборот-лучше!