Думаю це некритично, оскільки воду 70градусів також треба розбавляти до нижчої температури. і, як на мене, малось на увазі не рівно 90градусів, а максимально-оптимальну температуру.
Цитата: "Как правильно пользоваться бойлером для экономии мы можем узнать, обратившись к закону теплопроводности Фурье, в котором говорится о взаимосвязи между поглощаемой при разогреве среды энергией и разнице температур исходящего и входящего потока. И чем меньше разница температур поступающей в бак жидкости и хранимого там запаса воды, тем меньше требуется энергии на разогрев полученного «коктейля», состоящего из холодных, теплых и горячих слоев. Проще говоря, снизив «накал» бойлера с 85-90 до 55-60 градусов Цельсия вы будете пользоваться бойлером круглые сутки, экономя больше электроэнергии, чем в случае постоянного отключения разогретого на максимум водонагревателя. Кроме того, при температуре 55-60 °C замедляется процесс выделения соляного осадка – накипи – снижающей тепловую мощность тэна." Есть здесь люди, которые с Фурье на "ты", - правда ли это?
Эта аффтар такой неожиданный вывод сделал из "Закона Фурье"? Нельзя по статьям в интернете для привлечения внимания учить физику, или ещё что-нибудь. Просто не выйдет, бо эти статьи писаны графоманами за еду, где кол-во буков = кол-ву еды. А на смысл всем плевать.
Я писав: ... нагрівати цю воду до максимальної температури, СКАЖІМО, 80-90градусів,... Верхня температурна межа взята зі стелі, тільки для постановки ТЗ. Так само як і назву "бойлер" можна вживати чисто умовно для означення теплоізольованої ємності.. Не подобається бойлер- вживайте назву "утеплена бочка" чи "ємність з підігрівом, утеплена сучасними теплоізолюючими матеріалами, з двома патрубками для подачі і відбору води".
Извините, пропустил этот вопрос, бо сразу дальше слова "экономя" не читал. Тут Фурье ни при чом, поэтому не важно есть ли люди с ним на ты.
Тоді ТЗ треба давати трішки точніше. Але на мою думку це все дурниці. 1-верхня температурна межа найпростіше визначається методом тику, тобто попробували 50 і замало тоді на другий день додали 5 град і так поки не здибали оптимально. якщо 70 град замало тоді міняйте ємкість на більшу. Для інших методів взначення температури замало даних. 2- як мішати воду звичайним змішувачем було сказано вище.
Той, хто треба (balder) ідею зрозумів і виклав її вирішення без лишнього словоблудства. Рішення знайдено, все інше - дрібниці, які уточнюються експериментальним шляхом.
Ідея balder хороша, але все одно температура буде нестабільна і її прийдеться дорегульовувати змішувачем, то для чого тоді платити більше.
Чому 70? Чому не 85, наприклад? 70 - це мінімальна, що висувається тех. доцільністю. Сантехніка - мистецтво здоров'я, відтак сантехсистема має бути для здоров'я безпечною принаймі. Денатурація білків може починатися і з 37 градусів, але при температурі 62,9 цельсія руйнується більшість сполук, наявність котрих визначає життя. Тобто, можна казати, життя в загальному, і патогенне окремо, не можливе за температури 63 градуса. Округлюється до 65, щоб більш певно. І вказується 70, щоб напевно було 65, бо є чинники типу точності термостатики, людські фактори... Не думка чи забаганки виробників техніки визначають якісь межі в експлуатації. Вимоги висуваються цілями, за для яких техніка будується. Тому всі вимоги/рекомендації виробників є у межах загальних вимог. Ну а з фіговою технікою, що не відповідає тех вимогам від життя, то питання окремі. Чи то нема питаннь. --- добавлено: May 6, 2017 10:57 AM --- Стабільна. Спробуйте. Буде нестабільна, якщо відкривати ще крани. Але стабілізується швидко, і тримається рівно, у рівному режимі витрат. Тобто це ще одна корисна функція - стабілізація температури коли миєш ніжні частини тіла, а хтось вирішив тарілку помити. Менше дискомфорту отримаєш.