Переделка теплообменника газового котла

Тема у розділі 'Отопление и горячее водоснабжение - общие вопросы', створена користувачем S0306, 18 кві 2017.

?

Заменить стальной теплообменник гкзового напольного газового котла на медный теплообменник аналогич

Голосування закрито 8 тра 2017.
  1. Так

    100,0%
  2. Ни

    0 голосів
    0,0%
Можна вибрати зразу декілька варіантів.
  1. lisnyk

    lisnyk Прораб

    Повідомлення:
    473
    Симпатії:
    252
    Адреса:
    Львівська область
    @S0306, що саме ви плануєте робити. Якщо скопіювати теплообмінник 1:1 з заміною матеріалу зі сталі на мідь це одне, зпроектувати новий теплообмінник з врахуванням властивостей матеріалу це інше.
    У вітоденса теплообмінник з нержавійки, знаєте який у неї коефіцієнт теплопровідності?
     
  2. S0306

    S0306 Новачок

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    0
    Вайсман тут вообще не причем. Это мы от темы отошли.
    У меня напольный котел житомир 3. Планирую 1в 1 переделать стальной на медный теплообменник!
     
  3. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.929
    Симпатії:
    15.678
    Адреса:
    Київ
    Вот третий раз пишу единственную верную мысль по вопросу. Ответ на задачу.
    Не имеет практического смысла разница теплопроводности у меди и стали в обменнике газового котла. Оно ни на что не влияет.
    Теплообменник - это тепло от первичной среды передаётся через стенку вторичной среде. Если посмотрите на теплопроводности горячего влажного воздуха, воды, слоя сажи, слоя накипи, прикините толщины обменных слоёв у стенки, то увидите, что на теплопроводность металлической стенки можно просто не обращать внимания, хоть сталь там, хоть медь. Чем больше скорость среды, тем тоньше обменный слой, и тем меньше сопротивление передаче тепла.
    А при выборе материала смотрят на другие свойства и качества.
    Для навесных котлов делают из меди, бо просто могут. Виссман и Житомир - это котлы из разных промышленных эпох. Для Витопенда дешевле, проще, быстрее, разумнее.. сделать обменник из меди. Для Житомира быстрее, проще, дешевле, разумнее.. сделать из стали.
     
    lisnyk подобається це.
  4. S0306

    S0306 Новачок

    Повідомлення:
    12
    Симпатії:
    0
    Откуда такая уверенность,???? помоему для вас все законы физики вообще не нужны.
    А что касаеться абыстрее, проще, дешевле, разумнее.. сделать из стали.. Так давайте сделайте его из глины теплообменник один хрен все равно накипь и тд !!!
     
  5. Энки

    Энки Модератор Команда форуму

    Повідомлення:
    15.929
    Симпатії:
    15.678
    Адреса:
    Київ
    @S0306, Вы або шутник, бо вот это
    и это
    - демагогия, нечесні правила ведення дискусії, що порушують пункт Правил 3) 10.
    Або не внимательно читаете тему.
    Для первого случая, прошу вас прочитать Правила, и заканчивать их нарушать.
    А в случае второго случая, прошу Вас ещё раз прочитать сначала тему внимательно.
    Воздух- вода обменник не выйдет из глины, бо глина воду берёт, а та глина что воду не берёт - очень жёсткая, и от перекосов температуры быстро луснет. То-есть, вовсе и не из-за теплопроводности не выйдет.
    А вот воздух-воздух обменник со стенкой из глины - запросто, их наверно миллионы работает.
     

Поділитися цією сторінкою