Системи утеплення Тепловер

Наші бригади справляються за три проходи.

 

чи вірно я розумію: - зарплатня при цьому утричі збільшується та час на таку роботу розтягується втричі?

 

Не зовсім.
Нанесення послідуючих шарів дещо дешевше.
Мінімальний час між нанесенням шарів теплоізоляційного шару 4 год.

 

можна порахувати: наприклад, утеплення товщиною 15 см (це приблизно ППС 10-12см), матеріал (для простоти 25л-100грн) 15 см/2,5=6 мішків на 1 м.кв*100 грн=600 грн/м.кв+щось за набризк+шпатлівка+сітка=650-700грн\м.кв Робота штукатурів (без монтажа підмостей) основний шар 70грн\м.кв+3додаткових*40 грн\м.кв=70+3*40=190 грн\м.кв. Всього 650+190=840 грн.м.кв. Невеликий будинок з мансардним поверхом біля 200 м.кв, сума - 200*840=168 тис грн. Ви дійсно вважаєте це економічно вигідним?

 

В першу чергу, це монолітна система утеплення, що служить надійною основою під фінішний декоративний шар. Я вже не кажу про екологічність, негорючість та паропроникність матеріалів.
Якщо брати 15см, звичайно це не буде дешево, але про дешевизну ніхто поки не говорить.
А чи завжди є необхідність в 15см теплоізоляційного шару? Наприклад, коли будинок побудований з таких енергоефективних матеріалів, як газоблок чи поризований керамічний блок, все що необхідно це забезпечити сухість та цілісність!!!(ми не використовуємо дюбелів) самої стіни. Тоді теплоізоляційний шар Тепловер AERO, наприклад, буде значно меншим.
Відповідно буде меншою і ціна. Не забувайте про гарантію в 25 років!!!

 

Через деякий срок з"явиться можливість або необхідність покращити теплоізоляцію стіни. Ось в Україні наразі вимоги до теплоопору 3,3, в Європі , кажуть біля 5,0. І як тоді бути з таким "недешевим" та "гарантованим і монолітним" шаром утеплення? Ось я, наприклад, бачу примінення перлітових розчинів у таких випадках: розчин для мурування ГБ та Кераміки, в деяких випадках при ремонтних роботах, та штукатурення віконних пройм

 

Щоб досягти таких значень теплоопору як Ви наводите, намагаються не утепляти, а заздалегідь проектувати стіни будинку з енергоефективних матеріалів та товщиною, що забезпечить необхідні параметри.

 

так, звичайно, але конструкційних матеріалів з такими показниками не існує, а збільшувати товщину стін нерентабельно, тому основою теплосбереження стає утеплення елементів будинку ефективними утеплювачами, на сьогодні - це мінвати та різного походження піни. Конструктив приблизно такий - несуча конструкція з любого дешевого технологічного конструкційного матеріалу - цегла, різні блоки, каркасне будівництво та високоефективний утеплювач.Ваші суміші не відносяться ні до першої категорії, ні до другої, нажаль. Нажаль - тому що особисто мені подобаються деякі властивості перліту та вермикуліту, але поки не існує, мабудь технології ефективного використання їх для будівництва.

 

Стосовно матеріалу для стін, наприклад керамоблок, в якого опір теплопередачі 4,35, вже не кажу про те що його можна заповнити перлітом, але це друга тема. Доповніть це системою утеплення Тепловер на основі AERO і отримаєте 5 м2К/Вт. При цьому не потрібно дюбелів і відсутні містки холоду. Європейський продукт по європейській технології. Думаю, найближчим часом наші виробники теж підтягнуться в цьому плані.
Стосовно ефективності технології, то це питання часу, адже ринок нашого продукту постійно росте, а відповідно розвивається і технологія як така.