Re: Відповідь: Re: Пиролизные котлы Готовлюсь к отопительному сезону - дровник строю. Всё-таки чтоб не говорили про пиролизные котлы и Стропуву (включая её аналоги и подобия), топить нужно сухой древесиной (чем суше, тем лучше), только в таком случае можно получить двухкратную, а и ногда и более экономию дров (соответственно денег и труда на их заготовку).
Відповідь: Re: Відповідь: Re: Пиролизные котлы а фоторепортаж? Може причіпимо його тут, у розділі? Нам буде дуже цікаво..
Утверждение из личного опыта. Глупо топить сырыми дровами, действительно в 2 раза падает теплопродуктивность. Но даже самый надежный поставщик дров хоть раз, но привезет тебе сырые дрова. Остается либо иметь некий сарай для хранения годового запаса дров либо иметь нормальный котел, который сможет работать и на сырых. У меня 800 м2 производственных. Это 2 ЗИЛа в месяц. Хранить такое количество дров не хочу. Закупаю по мере необходимости. В пиролизном котле "работает" только нижний слой дров. Остальные дрова в камере загрузки ждут своей очереди. Температура в камере загрузки нормального пиролизника + 400. Интервалы между загрузками 8-16 часов. Соответственно за это время дрова успевают подсохнуть. Добавлено через 16 минут 13 секунд И по поводу "горсточки дров". Все очень просто: для отопления 10 м2 нужно в среднем 0,5 кВт в час (устанавливая отопительные приборы берут 1 кВт мощности на каждые 10 м2, с двойным запасом). Килограмм дров дает 3 кВт. В кубе дров 600- 700 кг. В складометре 0,7 куба. Разумеется, это приблизительные данные. Зная объем камеры загрузки пиролизника можно вычислить время работы на одной закладке дров. Преимущество пиролизного котла в том, что он сжигает столько древесины, сколько нужно для отопления в данный момент.
Растрою некоторых рекламистов котлов на сырых дровах , дело в том, что все, котлы сжигают сырые дрова, соответственно до определенной влажности, и если полено свежеспилленое то оно ни в каком котле не будет гореть, а если дрова горят в логике, то они будут гореть и в орлане и в хагаснере, только соответственно они будут гореть в логике с меньшей эффективностью чем в пиролизном котле так как пиролиз - это наиболее эффективное сжигание древесины на данный момент, а на выпаровку влаги с древесины уйдет одна и та же энергия, а дальше все будет зависеть от КПД. Добавлено через 2 минуты 42 секунды Зачем же Вам дровник, есть же опилки и отходы, которые еще с доплатой можно забрать ...... и очень долго горящие
Все горит, и 300 мм( разница будет в КПД и мощности которую получите), будет зависеть от температуры в топочной, от породы дерева, и от выпаривания влаги. Успевает испарять влагу, будет гореть, не успевает - будет затухать, так что Вы ничего нового не покажите, я бы с удовольствием посмотрел на розжиг котла свежеспиленным дубом
О розжиге я не писал. Разжигают только сухими дровами. http://www.nashi kotly- samye kotlystye kotly v mire.com.ua/ Это я без злобы. Просто вредничаю.
