Воздушное отопление за и против

Ну не потрібно створювати чергового кумира

По перше - КАРКАСНИК горить дуже і дуже швидко і красиво. Загасити його практично неможливо. Спостерігав багато разів

.... витрати мінімальні ?
Знайомі в Канаді платять за газове повітряне опалення більше ніж я під Києвом. При цьому вартість газу всього 35-40 відсотків від нашої, а площа в 2 рази менше
Хліб, навіть з усіма мега-хімічними добавками черствіє максимум за добу

Проблеми у дітей із шкірними хворобами
Відповідь лікарів одна - переросте, акліматизується.

 

Ну не розповідайте мені байок про каркасник в якому я виріс, прошу пана. А ще доплітати знайомих в Канаді.
Любе житло треба вміти збудувати.і вас ніхто не змушує утепляти стіни поліуретановою піною і пінопластом зі всіх боків.достатньо знизу.а щодо кондиціювання то очевидно що енергоємкіше в краіні що простягається від наших широт і аж за полярне коло. ніж просто сезонне опалення під києвом.
Ага ще доплетіть що годинна зарплата в тих знайомих 26 доларів.або приблизно 200 в день.

 

Канада ... як кажуть пани москалики - земля обітованна
Все там так гарно і красиво у мене навіть їхня пенсія може бути але чи варто тото оформляти ?
але каркасники все ж горять і дуже - дуже швиденько

Знайомих звичайно багатенько, колег по роботах також чимало, родичів ... ну перші родичі вони як, проходять для прикладу ?

 

Ще раз горять і не затушиш з поліуретановим наповненням. Прадавні засипані опилками живучіші і набагато здоровіші. Ну якщо вам не подобається пенсія не оформляйте і живіть без пенсіі аж до 100 років,як мій вуйко, але він від пенсіі не відмовлявся. Мій друзяка з дитинства допустимо каже що америцьке громадянство є дуже класна річ, але за межами штатів, які увас завжди за плечима.а в штатах ви маєте всі права аж до права потрапити до вязниці.

 

я трішечки пообрізав Вашого повідомлення - надіюсь що не надто цим спотворив суть ...
Звичайно - поступаю трошки нечесно, адже я порівнює те, через що сам пройшов, в тому числі і через жорстку ломку ідеалістичних поглядів на життя по ту сторону океану. А як і в більшості західно-українців, були памятні дитячі спогади про посилки від тети з Канади чи машини від вуйка з Торонто
Відносно сьогоднішніх зарплат - якось не відслідковую (та й не звик про то питати).
Сам максимально мав - якщо б перерахувати добовий дохід (ЗАРПЛАТУ) на 8 годинний часовий день 115 (місячна ставка 2500, плюс 3 добові бонуси по 250 за виконану роботу), але воно комусь потрібне ?

 

Ідеального життя нема ніде.але в украіні воно важке

 

Мені подобаються каркасники, але не треба їх ідеалізувати. Каркасник, як і будь-який будинок, має тепловтрати і повітряне опалення повинно ці втрати компенсувати, а якщо ще й свіже повітря підмішується, то котел ще повинен також нагріти свіже повітря до необхідної температури.
Хоча в каркаснику справді є плюс в тому, що тепло перш за все витрачається, щоб вас зігріти, а не купу каміння навколо вас. В цьому плані японські будинки із екструдованого пінопласту мабуть ще кращі за каркасники.

 

Реально то робиться для для прикопування і створення"землянки".

 

Та ні, більше схоже, що японці вкрали ідею в ескімосів . Мені нагадує ескімоське іглу, але люксового класу.

 

Сподобались картинки розподілу тепла для різних систем опалення. Залишу в даній темі. Хто не бачив, можна подивитись.

Добре видно, чому для одного і того ж будинку(незалежно, чи каркасник, чи цегляний, чи будь-який інший) при встановленні різних систем опалення будуть зовсім різні тепловтрати.

Тобто для радіаторів з теплоносієм в 70гр.С тепловтрати в будинку максимальні. Для теплої підлоги ситуація краща, бо теплоносій меншої температури, але тільки при умові ДУЖЕ доброї теплоізоляції під теплою підлогою, бо трубки з теплоносієм дуже добре контактують з підлогою. Ну а при повітряному опаленні температура теплоносія(повітря) може бути найнижчою, тоді і тепловтрати в будинку будуть найнижчі.