Котел на общее обозрение

Чертежи, размеры, делали на плазморез, отходов металла, с листа 100 на 200, почти нет. Сборка особого труда, не составляет. За счет правильно рассчитанной горелки, с постоянной камерой сгорания, по кпд и мощности, проблем не выявлено. Теплообменник сверху, минимум потерь. Температура газов на выходе, очень низкая. Потеков смолы, влаги нет. Температура рубашки, была выставлена 60-65 градусов, но не ниже 55. При выключении вентилятора, можно досыпать топливо, тяги хватает. Но обычно, по времени, полностью засыпаю топливо, это да. Телескоп сделать, особого труда, не составляло. После горелки, газы то же при подачи вторичного воздуха, догорают. По автоматике , все верно.

 

Розміри дайте внутрішні, ширину, довжину, висоту, як на мене 50кв нема. Оригінальна ідея, стропува, нервно курить в стороні. Якщо вже ним топили, яка тем.димогазів, в номіналі?

 

Мені сподобалось. Тільки не зрозумів за рахунок чого Ви досягли такого широкого діапазону регулювання потужності?

 

Размеры позже, а мощность за счет оригинальной горелки и постоянного размера камеры сгорания, ну и еще есть парочка факторов.

 

У меня булерьян сутки горит, правда при +10 на улице, ну и трубу желательно чистить раз в неделю.

 

Горелка это то чем заканчивается телескоп, "распределитель воздуха". Горит сверху вниз? При таком горении площадь теплообмена по любому будет менятся! Если снизу вверх, зачем телескоп, разве что на минимальную мощность.

 

Якщо трубу чистите кожен тиждень, тоді напевно не горить, а тліє.

 

Вот и я, о том же. Меняется площадь, нагреваемая в теплообменнике (1.4), что заложено в расчетах котла. А камера сгорания, остается не изменой! Что позволяет контролировать процесс горения топлива. Поэтому и получилась такая конструкция котла. Да, котел, с верхним горением. Да, горелка, внизу телескопа. Камера сгорания, физически, не изменна. В прошедшем сезоне, минимальная температура, была у нас -24\25.

Скажу еще одно, по сравнению с тем котлом, что на уголь (фото - выше.) Финансовый расход, сократился в четыре раза. 3700 на сезон против 13000 тыс. гр. и после этого, мне до лампочки, о высказываниях, не в пользу моего нового котла.

 

а що там складного? телескоп як телескоп , ні чим не відрізняється від других телескопів , а пройти крізь полки теж не бачу складнощів , звичайні полки тільки з увариним куском труби потрібного діаметру по середині полок теплообмінника яка (труба) і є частиною телескопа . Або в окремій полці по відрізку труби відповідного діаметру щоб проходила основна труба телескопу але в цьому мабуть нема потреби так як поршень вище нижньої полки не підніметься і складаться під полкою

 

@ur5zvc,

После горелки, газы то же при подачи вторичного воздуха, догорают


А як подаєте вторинне повітря?