Попытка самостоятельной сборки ТН вода-вода 8кВт

Тема в разделе "Гелио и геосистеми", создана пользователем teplyuk, 9 сен 2016.

  1. orwe

    orwe Інженер

    Сообщения:
    669
    Симпатии:
    1.130
    Адрес:
    Киев.
    Для пластинчатых теплообменников, с их очень высокой эффективностью вопрос по занижению
    площади теплообмена остро не стоит. На один м2 площади теплообмена
    они выдают до 5 kW мощности при дельте t в один градус.
    То есть, при дельте 5 градусов 1 м2 выдаст 25 kW. Но такую дельту
    получить сложно из-за ограниченной скорости теплоносителя и небольшой длины каналов в коротких ПТО.
    Для большей дельты надо выбирать более длинные ПТО
    Это для вода/вода и расходе воды через него 5м/сек.
    При дальнейшем увеличении скорости сред гидравлические потери даже для пластинчатого будут расти, кроме того прирост теплоотдачи
    незначителен. Кроме того, хотя теплоотдача велика, большей мощности
    не получить, не будет расти дельта.

    Для теплообменника труба в трубе таких показателей достичь сложнее.
    При скорости омывания 5 м/сек теплоотдача может быть почти такой же, как в ПТО
    5 kW на м2 на град. Но гидропотери не позволят нормально эксплуатировать такой теплообменник, поэтому он должен быть коротеньким.
    Мощность одного будет маленькая, надо будет параллельно сотню-другую.
    Спаяли в пакет - вот и получился почти пластинчатый, но дороже.
    И эффективность все же меньше-нет извилистых каналов как в пластинчатом.
    Поэтому для трубы в трубе оптимальный параметр цена/эффективность
    достигается при 0,8 kw м2 град при скорости воды 1м/сек.
    При 1,5м/сек и 5 град дельты получаем 5 kW на метр площади при ещё терпимых гидропотерях.
    Дальнейшая интенсификация повышением скорости считается неоправданной
     
    Мирослав и teplyuk нравится это.
  2. teplyuk

    teplyuk Стажер

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    7
    От цыркуля пришлось отказатся,как вы и говорили,он после простоя неможет поднять воду.будем ставить вихревой.
     
  3. teplyuk

    teplyuk Стажер

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    7
    Закінчилась зима...мій тн відпрацював без нарікань.з радіаторною СО за лютий ввесь будинок з'їв 1090квт електроенергії.по тарифу на електроопалення це приблизно 660грн.я задоволений
     
    988888 нравится это.
  4. 988888

    988888 Інженер

    Сообщения:
    818
    Симпатии:
    1.442
    Адрес:
    г.Борисполь, Киевская область
    Всю зиму работал вихревой насос? А "циркуль после простоя не смог поднять воду из скважины" - там проблема в обратном клапане или какая причина?
     
  5. teplyuk

    teplyuk Стажер

    Сообщения:
    9
    Симпатии:
    7
    Да по сути цыркуль адекватно работает только под небольшим давление,а в моей ситуации он расположен почти в верхней точке ТН и ощущает на себе некое разряжение вместо избыточного давления.имею ввиду что если его поставить в приямке,чтобы над ним был столб воды,тогда может и сможет поднять.но я устал от экспериментов и решил оставить вихревой.В дальнейшем будет модернизация и переделка на DX...
     
    988888 нравится это.

Поделиться этой страницей