Відповідь: Re: Модернізація КЧМ Я би його ставив все-таки на виході з котла. Якщо клапан поставити на вході в котел - тоді є ризик, що вода, а не пара, перша покине систему. Я вважаю це гіршим варіантом. ЗСК ставте на головній магістралі від котла, щоб між ними не було ніяких вентилів. насос (циркуляційний) допускає монтаж тільки для випадку горизонтального положення осі обертання ротора. І бажано під рівень виставити. А напрям вхід-вихід насосу може бути довільним.
Відповідь: Re: Модернізація КЧМ я поставив перед насосом бачок-відмулювач, щоб у ньому осідало щось грубше, що може зашкодити насосу. Котлам фільтри не потрібні.. На фото я це показав і на схемі також зазначено. Сіткового фільтру я не ставив, оскільки він потребує все-таки періодичної перевірки, гідравлічний опір у нього великий (у порівнянні з моїм варіантом), та і грошей коштує. Ставте фільтри перед насосом (або насосами).
У колишній системі опалення з чугунним КЧМом вода у системі за рік була чорна як мазут.А при підключенні паралельно/послідовно до 2-контурного газового котла Вісманн йому це не зашкодить. Підкажіть будь-ласка такий нюанс, як захисти газовий котел (теплообмінник, 3-ходові крани)? чи може підключати КЧМ через додатковий теплообмінник до системи опалення, але це значно зменшить потужність КЧМ
Відповідь: Re: Модернізація КЧМ Мар'ян, можете підключати КЧМ через теплообмінник відповідної потужності, котлу від цього погано не буде. Тільки сам котел захистіть від перегріву, на всякий випадок.
А можна посилання на теплообмінники, такі щоб можна було розділити настіннийкотел від старої брудної системи.
Відповідь: Re: Модернізація КЧМ guffi, http://aom.at.ua/index/teploobminniki/0-33 http://ankor-t.com/uk/catalog/semi-dismounted-heat-exchangers.html
Мaбуть стaвити тeплообмінник для того,щоб захистити газовий котел нерентабельно (крім випадків коли дві системи повинні не мати водяного зв'язку) тому, що немає гарантій що теплообмінник не забється, а це теж дороге задоволення. Мабуть фільтри і відстійник це єдиний вихід.
Привет всем! У меня КЧМ на 2 секц.Хочу перевести на основное топливо дровами. Только загружать приходится каждые пол часа.Как один из вариантов хочу пристроить пиролизную камеру сбоку ( спереди не получится загораживает дверь)Верх камеры из половины 200 л бочки, низ выкладен из кирпича.Сопло сбоку на уровне нижней дверцы котла, и пламя по чугунной трубе д100 попадает в низ котла.Труба снаружи теплоизолирована. В котле будут поперечные пластины для прижатия пламени к стенкам котла. В двух словах описал конструкцию. Хотелось бы услышать мнение о работоспособности. Особенно о подводе пламени в котел по чугунной трубе. На таком варианте остановился благодаря сочетанию герметичности и цены . Другой вариант представлял трубу д200 футерованую внутри глиной. Самодельная труба негерметична , а из нержавейки дороговато. Может кто еще варианты предложит.
А как планируете пройти чугунную стенку в своём КЧМ? В принципе работоспособно, но много нюансов. Успехов!
