Я сделал водоохлаждаемую приставку с сзади к котлу, двухходовую :вниз и вверх. С заслонкой прямого хода для растопки. Температура дымогазов существенно понизилась, но появилась другая проблема........
тема не затихла, просто закінчились КЧМ для модернізації..) Субсидія на газ в попередні роки начисто вбила виробництво твердопаливних котлів, не говорячи про відновлення КЧМ. Хорошим паливом користуєтесь у своєму котлі, я заздрю. щодо вставки для подачі вторинного повітря: добре реалізована, я би збільшив вихідні отвори в трубках. І Ще цікавить: чим і як чистите котел? До речі, про верхній рефлектор димових газів: він у мене зроблений з тонкої жерсті і легко демонтується. Тобто він просто там лежить, нічим не прикручений. Зручно при чистці котла. --- добавлено: 17 лис 2018 у 09:45 --- пс. про всякий додатковий відбір тепла після котла: не перестарайтесь. Конструкція розрахована так, що це тепло, яке виходить з котла через димохід, є рушієм димових газі в комині, такий собі димосос (який працює на твердому паливі )
При використанні торфу відкладень на теплообміннику немає, навпаки вигорають рештки вологих дров. Але є суттєвий мінус - велика зольність. Чистити доводиться 1 раз/cутки (коли згоріло приблизно 15 кг. торфу) хоча в золі ще є жар, якщо не почистити - зола торфу як ізолятор КПД суттєво знижується. Хочу ще спробувати брикети з лузги соняшника.
Чем два насоса лучше, чем треходовой клапан? Вообще, стоит ли морочиться с температурой обр атки для чугуна? У меня сейчас байпас через газовый котел- может быть пассивным, а может и активным перед протопкой. А можно и ГВСом до 30°С от тт пользоваться. По плите. Нужно сделать отверстия в средней части для прохода дымогазов между трубами. Иначе там не будет достаточного теплообмена . Вообще, если поставить такую задачу, то можно ещё не так поизголяться . У меня кчм на газу имел кпд порядка 90%. Ну, а для тт такое нужно?
Посмотрел у себя- пламя идёт ровно вверх охватывая все трубы. Так что от плиты будет только хуже.Для регулировки(уменьшения) тяги есть заслонка.
закриваються не всі труби, я залишив відкритою першу трубу від дверцят. Те, що труби гарно омиваються без рефлектора - не компенсує втрат через короткий шлях димогазів до комина. В мого котла без рефлектора було видно полум'я у димохідній трубі при нормальній загрузці і горінні на дровах. Коли поставив рефлектор - полум'я перестало досягати комина, а температура котла відразу піднялася на більше п'яти градусів, буквально на протязі кількох хвилин після монтажу. --- добавлено: 21 лис 2018 у 00:48 --- може мені прозондувати питання торфобрикетів.. Яка ціна у вас на них?
Я, конечно, проверю эффект. Но вопрос надо ли это вообще? Будут холоднее дымогазы и , соответственно, последствия. Если на максимальной мощности может и хорошо, то на малой большой вопрос. По Вашей очистке внутренней поверхности теплообменника, что на первых страницах. Тоже есть сомнения в необходимости такой обработки. Сильнее теплообмен - хуже сгорание. Я, наоборот, мыслил сделать какую-то вставку в нижней части что бы лучше горело (как в печи). Без ТА приходиться топить на небольшой мощности.
В моєму випадку 2 насоси краще: 1) - я можу регулювати т-ру кожного насоса окремо, якщо використовуеться сире паливо підвищую т-ру зворотки в котел. 2) - ціна - автоматика в мене була (Auraton 1111) 2 насоса ( робочий Китай) буде дешевше ніж насос + 3-ходовий. У будь якому ТТ котлі т-ра зворотки дуже важливий параметр. Якщо не її не підігріти (для чавуна не нижче 45 С) на стінках котла буде конденсат який замішається зі смолою и заліпить теплообмінник і димохід, його кількість буде залежати від вологості палива. Завдання якнайшвидше прогріти котел. Торф - 2800 грн/т. Зараз взяв на пробу брикет з лузги соняшника -- 2500 грн. (подобаються, гарно виділяють газ, мала зольність, калорійність не гірше торфа як на мене) и брикет з вівса -- 2300 (горять гірше, теплоемність менша, зольність середня між торфом і соняхом).